試電筆觸碰單切平開關的內部線材, 為何不亮?


oiio wrote:
本就是配線錯誤好嗎

我也是相信配線配錯了.

我是說, 當那個開關為 ON 時, 電流即形成完整迴路, 此時, 水火兩線均應帶電, 不管那個單切開關是裝在水線還是火線, 那個開關的兩顆螺絲都應該被試電筆偵測到有電才對, 除非是像樓上 jackhung 所言, 即使水線有電, 水線的電壓仍為 0V.

drkh wrote:
我是說, 當那個開關為 ON 時, 電流即形成完整迴路, 此時, 水火兩線均應帶電, 不管那個單切開關是裝在水線還是火線, 那個開關的兩顆螺絲都應該被試電筆偵測到有電才對, 除非是像樓上 jackhung 所言, 即使水線有電, 水線的電壓仍為 0V.

jackhung_web大的解說是正確的阿~不用再講一遍吧

oiio wrote:
jackhung_web大的解說是正確的阿

jackhung_web大的解說是:"即使水線有電流, 它的電壓仍為 0V. 所以, 當開關為 ON 時, 試電筆偵測不到水線上的電."

而我的觀念是:"有電流就有電壓, 不可能是 0V."

所以, 我對 jackhung 大大的解說有些感到驚異.
drkh wrote:
錯了嗎?

錯了!有電流不代表有電壓,導線電阻很低流過電流壓降很小,所以中性線雖然承載電流但可視為無電壓。

火線->燈具->中性線,火線接到燈具有電壓是肯定的,燈具另一端接中性線,燈具兩端承接著電源電壓,所以中性線一端量不到電壓,除非燈具接中性線電線電阻太高,電流流過才會有電壓產生。

如果依您所說 燈具兩端都應該有電壓,那燈具工作電源哪裡來?


drkh wrote:
而我的觀念是:"有電流就有電壓, 不可能是 0V."...(恕刪)

V=IR, 不是有電流就有電壓, 電壓的構成要有 R 值, 當R值為 0, V=I*0 還是等於0.

電壓的定義是 2 點之間有電流流過且需有電阻存在造成高低差, 才會有電壓.

火線對火線或地線對地線都是同點, 同點R值趨近 0, 沒有壓.

切中性線的開關, 當你開關切到 ON時, 此時會亮的點, 已被拉到地, 與人體到地是同點.

因你的試電筆設計成另一點是踩地構成電壓, 不然換腳踩火線, 去量就會亮了.
雖然還是似懂非懂, 但仍然多謝各位的熱心解說. 至少現在我知道中性線的電壓是 0V 了.

在我去找一本基本電學來讀之前, 還是有兩個問題請教:

(一)

既然中性線的電壓是 0V , 那麼, 當那個切中性線的開關為 ON 時, 我穿鞋用手去摸中性線的銅絲, 應該不會觸電囉?

謎之音... 你用手去摸一下不就知道了...

(二)

為什麼各位都說"中性"線, 不說"水"線? 這兩者的意思不都是一樣的嗎?
drkh wrote:
(一)
既然中性線的電壓是 0V , 那麼, 當那個切中性線的開關為 ON 時, 我穿鞋用手去摸中性線的銅絲, 應該不會觸電囉?

是的,摸中性線不會觸電。

drkh wrote:
(二)
為什麼各位都說"中性"線, 不說"水"線? 這兩者的意思不都是一樣的嗎?

預先穿在管內作為引線的尼龍繩通常稱為水線,水線也可能跟接地線混淆,英文叫做「Neutral」,中文稱為中性線應該蠻適當的。


drkh wrote:
既然中性線的電壓是 0V , 那麼, 當那個切中性線的開關為 ON 時, 我穿鞋用手去摸中性線的銅絲, 應該不會觸電囉?,...(恕刪)


稱電壓是幾V要有基準點(參考點), 電壓是幾V是與此基準點"比較", 因為一般以中性線(水線或地)為基準來稱幾V,中性線的電壓是 0V以中性線為基準才對.

當你把開關 ON 本會亮的開關測點就拉到中性線, 才會說是 0V, 實際上以火線當基準, 這個地線與火線間仍有 110V.

如果你踩地去摸地(中性線)就不會觸電, 同電位 0V, 相反踩火線去摸中性線,....照電不誤.

但小鳥踩火線不碰地也不會烤焦.

中性線水線屬電工稱呼, 我似懂非懂.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!