老住戶不願訂定機車位管理辦法

yagami7215 wrote:
管委會訂出的規定只要不違法,就有法律效力


基本上 管委會是 行政院,住戶大會才是立法院

管委會是依法行政~~而不是自己規定該怎麼做~~

所以只要建設局發文違法,禁止使用,再報消防局來查就無法停了~~~


我住的大樓目前就是供過於求,所以每年一抽,

會永遠供過於求嗎?不會,再8年10年,住戶的小朋友有駕照後,就會供不應求了~~

這些停車位是合法的嗎? 多數是違法的~~

公平公正的前提下,有需要的,每年來抽機車位吧



Eigen wrote:
我住的大樓目前就是供過於求,所以每年一抽, ...(恕刪)


寫反了吧!

"供過於求"是說你現在車位很多, 為了把車位全部租出去而抽籤強迫中獎繳管理費!

大大要講的應該是"供不應求"! 車位不夠所以為求公平大家用抽籤來決定誰停!!

JasonStock wrote:
寫反了吧!
"供過於求"是說你現在車位很多, 為了把車位全部租出去而抽籤強迫中獎繳管理費!
大大要講的應該是"供不應求"! 車位不夠所以為求公平大家用抽籤來決定誰停!!


我目前住的地方是供過於求,每年都會有空的車位出來候補~~~

因為很多人不抽白不抽,抽了不付錢就變候補~~真的需要的比實際的車位少,所以都有空車位



真的供不應求,那還會有二次抽籤的機會

但是小朋友是會長大的,車位早晚會不夠~~

機車位每個月1000
增加管委會收入
做這種東西
本來就要有合法源
相關法源要合理
甚至要大樓管理辦法之類合法性去優於
大樓管委會所定的法條,要有訴訟的打算

如果沒機車的戶數沒有差也不積極
光你要聯署的票數就沒辦法過管委會的修改法
其實要在管委會施力是很難了
你現在是新住戶,強龍要壓這些老住戶地頭蛇也很難
他們的利益都串再一起怎麼可能到手肥肉讓他飛
就算讓你當上主委也要有人挺你才行

增加車位是不可能的
但公共車位變成世世代代的私人的固定車位
光這法就不合理不公平

住都會的人,人性的嘴臉很容易看出來
會為幾千元利益還是已到手的東西
像車位這種就是這樣,即使不對也會努力去吵去爭取

我住鄉下很會吵很會爭的人一堆
只是鄉下土地大,自然這種事就了少些爭論
但當損害自己利益時還是一堆"鄉下人"跳出來會吵
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!