miamivice wrote:
怪怪
既然你提出了想法
也知道了對方主張
那你怎沒說不維護會傷人這事他的回應?
你要先確定對方是不打算維護也不要拆
還是要採維護方式不想拆
假如他是要放任又不拆
表示他認為不會有事自然不會花這錢
若也擔心但不處理那表示是錢問題居多
這時就要看你方要不要自己處理
而若是他要維護不想拆可又出不起不想出
當然就要時間考慮或另想方法解決
他有產權又是自家人
你該先弄清楚對方用意想法與爭執點才對
不然網友只能天馬行空亂出主意
沒人住?
放火燒了生米煮成熟飯
有人講到重點了
天大地大,安全的問題最大,
能事先處理的問題,一定要拖到出現傷亡,
才在那邊抱怨究責嗎??
老房子砸到人了,
要是砸到老鄰居,
恩,
一定超有情感交流的啦??
針對問題根結點釐清一下,
就容易找到應對方略了
NO PAIN , NO GAIN.
however1225 wrote:
鄉下老家是磚造三合院,產權屬於我父親及兩位伯父,目前已經十多年沒人居住,屋頂多處坍塌,磚牆頽傾,因颱風季將屆,恐怕屋瓦或磚牆倒下來造成他人危害,因此大伯與我父親這兩房皆同意拆除老家,但二伯那房對老家還有很深情感,不同意拆除....不知大家有沒有什麼建議做法呢...(恕刪)
>>>
比較好的方法是協議變價出售
二伯對老家有感情
那就跟他提議 , 由二伯將大伯 ,還有你父親的持分買下
如果二伯不願意 , 就反過來
由版主父親 , 或大伯買下
產權歸一
如果大家都不願意買下
就聲請變價拍賣
由第三方買下 , 拍賣的錢再由大家依持有比例分配
最近法院辦理變價拍賣的案件
有逐年增加的趨勢
就是版主這樣的情形
有些是占用人 , 不願意買下 , 持續占用
有些是為了價格談不攏
有些是共有人不見