Newman.Chen wrote:很正常啊(反觀)因為這類案件多到也就是為什麼不想買公寓要住透天除了漏水,噪音...不勝枚舉 透天也要買獨棟透天,不要買連棟透天不然隔壁樓上浴室漏水,你家樓下房間溼答答,人家根本當作聽不懂,沒想理你!
wou wrote:樓主應該是要說明新屋...(恕刪) 樓下漏水,為什麼找樓上負責?不是應該共同解決嗎?不然公寓大厦管理條例第12條裡的共同分攤修繕費用是什麼意思?會漏到樓下,就是共同地板不防水漏水或共同地板裡面的管路破裂就符合公寓大厦管理條例第12條裡的說明因為樓地板和管路是共用的當然共同分擔共同樓地板和管路的修繕怎麼會是單方面的責任?怎麼會變成是樓上的專屬地板?專屬管路?成年人的世界都要白紙黑字依照法律規約來運作的而不是網路或現實上聲量大就是對的與其在這邊問不需負任何責任的鍵盤手或可能有個人利益恩怨的網民不如去問縣市政府或區公所的免費諮詢志願服務律師或親到區公所去詢問主管公寓大廈的人員那裏獲得的答案會比較正確,比較有決定性
漏水不一定是樓上的問題,須從管線所屬樓層來判定。個人碰過的例子,五樓管線在八樓到九樓的管道間破損,滲水造成八樓到六樓住戶牆面毀損,大家覺得是誰的問題? 九樓嗎?此案例最終也是引用公寓大廈管理條例,由管線所有人負擔維修金額,其他住戶無須負擔。
NYPD SWAT wrote:漏水不一定是樓上的問...(恕刪) 為何5樓的管子在8-9樓破了要5樓負責修?非常不合理正常使用下五樓住戶如何把他在8-9樓間的管子弄破反而是 8-9樓嫌疑大施工不當 把管子震壞了