wxc51 wrote:
能量不滅定律 一分...(恕刪)
您說得對
目前瓦斯爐的能量無法全部轉給受熱體才是關鍵
所以才會有這些器材要試圖避免能量的溢散
如果能達到能量不被溢散
也可算是一種節能的廣義吧
個人積分：23分
文章編號：7813467
個人積分：21分
文章編號：8902292
你們真得很用心的實驗組與對照組.也有了可參考的結果,
如果有其他人有其他實驗應也可寫出來給大家參考.
要不要借你一個真正可節能減碳的節能鍋去試試...
不過我的鍋子是大型的商用鍋,我們試過,家用型節能有限,
例如,一個家庭可能3個月用一桶瓦斯,就算省50%,3個月也才省300多元.1個月100元.
以我們的節能鍋可節能40%-60%左右,最多可達70%,上回TVBS來採訪時超過65%
因為與火力大小與火舌高度及操作環境有異同.不過大部份都有40%以上節能率.
就商用店家而言,一個月用12桶以上的用戶,若省4成,一個月省5桶,將近4000元.
幾個月就可回收成本,長期使用可賺不少燃料費,
鍋子能否節能是看吸熱能力,就能量不滅而言,1度或1公斤瓦斯燃燒熱能是多少KCAL是固定的.
大部份的鍋子只吸收20%-30%的瓦斯熱能,而經過設計的節能鍋可吸收達50%-70%的熱能.
當然符合能量不滅定率.終究是看熱能跑那裡去了.問題就解決了.
很多產品賣的是一種偽科學的假象,經不起幾次實驗.
就像熱泵熱水器用一度電可製造4度電熱能,也是一種能量不滅.
重點在於1度電是用來推動壓縮機去吸收大約空氣熱能或水熱熊(可達3-4度電的熱能)
而壓縮機自己產生的機械熱也完全被吸收使用,所以很自然的創造1:4的功率來使用
所以使用熱泵節能就是大約1元抵4元,1萬抵4萬的意思.
節能減碳比想像要來的重要,不救地球,則全體人類與生態就是一種共業.
所以,節能減碳,要義無反顧,要有所覺醒,要以蒼生為念.
並杜絕一些表面看來節能,但往節能目標中卻創造許多不節能的過程的東西.
不要迷失在節能減碳的外衣下所包含的資源浪費
節能鍋資訊 : http://941333.com/cgi-bin/foxweb.exe/333/bowl/bowl
熱泵資訊 : http://941333.com
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
http://3x3.tw/
個人積分：67分
文章編號：8909312
個人積分：5分
文章編號：8927437
個人積分：71分
文章編號：9692410
個人積分：0分
文章編號：9712027
個人積分：23分
文章編號：9737729
個人積分：364分
文章編號：9737945
個人積分：23分
文章編號：9738582
這倒沒特別注意
個人積分：192分
文章編號：9878316
節能網一氧化碳測試影片
節能網的熱效率可能沒有那麼好，但是它的確是一個非常安全的產品，使用它就不用怕風吹熄爐火了。
謎之音：那為什麼它不乾脆取名叫安全網得了
（偽）正妹四神器：妹妹頭、假睫毛、煙薰妝、放大片
