請教,膠合玻璃真的有防盜功能嗎?

請問小偷在下手之前,會選擇標的物嗎?

因為我們巷子這10年下來有多戶被偷,有的重覆被偷兩次以上(都有裝鐵窗),
但也有開放式圍牆的一樓,沒裝鐵窗,然後院子內的大門只用喇叭鎖,可是從來沒被偷過…

屋主是說反正小偷從院子看進去,客廳能拿走的大概只有wii、DVD機,其他像29"CRT電視、冰箱、冷氣應該搬不走。另外房間大概一些零錢、PC搬走應該也賣不了什麼錢…其他貴重物品和護照等,都放在銀行的保管箱。

如果做個防盜窗或高檔的鎖,就算小偷進不來,只要隨便給你破壞一下,損失的金額就比屋內的財物高了…
膠合玻璃防盜不隔熱也不錯'不管3十3或5十5、就‧是改鋁窗框槽加大.膠合玻璃大片又重施工不便、所費不貸自找麻煩吧'
又要省錢又施工方便.節能隔熱.防盜.防颳功能.國家認証成熟洗鍊過防爆膜.才是王道
不要寄望換玻璃[自找麻煩思維]去解決問題....玻璃是硬的....易碎\自爆/重/自古就如此.多思量錢花在刀口上
一份錢一份貨.

james-bc wrote:
說的真好,
小偷通常第一次沒敲破的,人就閃了,
會不會隔天... 換帶特殊工具來了?
小偷不會笨到第一次打不破.住戶搞不好己發現...第2次帶妥工具去給人抓(剛好偷竊証據起全)衰到家.
假設如住戶神經大條沒發現.那小偷好運..小偷風險大苦窯不好蹲.還不如換家偷..才比較(好輪)台語

膠合玻璃有另一個缺點,就是室內如有狀況,在室內的人也不好出去,基本上跟鐡窗不易逃生類似,

而再強的防爆膜,或抗彈膜,外面不好進來,但室內如有狀況,卻可容易出去,

所以玻璃如有防盜或防颱的需求,最好考量在合理預算內,安裝防破力最強的防爆膜較安全

不過防爆膜品質及防破能力......差很大,

購買前要注意所買的型號通過的測試標準,才能買到有用及適用的產品
用複層格子窗加格子鎖
一般看到要敲打三個地方還會有聲音就會打消念頭
RicoChen wrote:
用複層格子窗加格子鎖...(恕刪)


小弟家也是用類似的氣密窗,只是鎖頭是在另一邊,得敲破更多次才能開得了門..

這種都是讓小偷懶得處理,讓他另選好處理的對象去下手.

所以應該也算能防偷吧..
想省事就找保全吧

不然你可以試看看強化膠合玻璃
關於玻璃這個東西,因為自己的房子要用到,
我還真的去做了一些功課,一點心得與你分享,
如果有錯誤還請指正。

世界上沒有絕對防盜的窗,只是時間的問題。

一般的清玻璃,用石頭可以輕鬆打破毫無疑問。

強化過的清玻璃,就稱強化玻璃,是將清玻璃再用高溫燒烤,
增強他的硬度,比清玻璃難打破。

膠合玻璃,是用不同厚度或兩片強化玻璃合成,
打破的難易度和強化玻璃比較要看厚度,好處是打破了碎片不會四散。

當然價格是 清玻璃<強化玻璃<膠合玻璃
厚度上一般用5mm或8mm,也有人用到10mm,
但是厚度就會影響"重量",
重量會影響施工的難易與日後輪子和軌道的承載壽命。

說到防盜,我曾經看過失竊的例子有兩個,
一個是工廠,小偷把"水泥牆"挖了一個人可以穿過大小的洞。
一個是大樓5樓,屋主在大門外加了一道不鏽鋼門,鎖頭也用三段式防盜鎖,
小偷直接用工具在兩道門上把鎖頭的部分挖掉。

我想假如我是小偷的話,決定偷不偷這戶,
取決於判斷屋子內東西的價值,
當價值很高的時候,可以考慮使用工具以及大量的時間去偷,
當無法判斷屋內東西價值的時候,如果可以很輕易的侵入,
那就當然進去看看順便偷偷。

後來我的房子決定用強化玻璃加上綠光半反射,窗戶加裝防盜窗,
雖然很醜,但是住在台灣也只能接受它,挑個漂亮一點的防盜窗吧。

黃金規則:「有黃金的人制定規則。」
tinn2 wrote:
小弟家也是用類似的氣...(恕刪)


沒錯

防小偷的真理

就事好偷與不好偷

以不知道裡面有多少財務
他當然選好偷的

如果有很多財務
他會觀察好
做好計畫

一次得手

用用同理心
你會怎麼選目標偷
就知道到底要不要防盜窗
這次改版簡直是濫到翻濫到底
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!