jtx121 wrote:
這案例太多露洞可以鑽...(恕刪)
同意
法律有時很「賊」
沒注意就陷入對自己不利
個人積分：12479分
文章編號：62559005
個人積分：23分
文章編號：62607241
個人積分：141分
文章編號：62607385
個人積分：173分
文章編號：62615474
當事人犯法上來求助,解決了就把內容刪掉,也不跟其他有心幫你的網友交代是怎麼解決的
往後跟當事人一樣犯法後有同樣問題的網友,就搜不到本篇,也不知道本案的結果是什麼
幫你備份 不用謝了
----------------以下為樓主發問的主題備份內容----------------
標題:關於狗狗被毒死及法律程序等問題
qwe969 2016-11-18 18:29 #1
事發經過:
有狗狗常常在家門口大小便 但是沒有看到狗
因為這情況一直持續 所以就在家門口張貼禁止狗狗大小便等告示
不過仍然沒有改善.. 於是在家門口前的馬路邊邊放食物+殺蟲劑 打算教訓狗狗讓他拉肚子
沒有想到狗狗吃下去後死掉 然後被抓去化驗+隔壁住戶監視器有拍到
之後狗主人就找上門.. 到警察局報警等等
第一次至偵查庭時 對方沒有到場 刑事方面檢察官說兩萬+緩刑
對方得知後覺得太輕 於是又第二次偵查.. 跟檢察官說不同意
然後案子又退回調解委員會
對方要價10萬的民事賠償 才願意刑事以2萬+緩刑和解
10萬有點太多了 畢竟主人根本沒有管束自己的狗
難怪會隨地大便 甚至亂吃路邊的東西吧..
所以如果10萬沒有和解後 2萬+緩刑即無法成立
這邊有點疑惑是..
問題一:檢察官不是偵查而已嗎?可以決定罪責?
問題二:請問過失傷害使狗狗死亡 會有有期徒刑嗎?
問題三:動保法是非告訴乃論罪嗎? 就算跟對方和解也免不了刑責?
問題四:對於民事賠償的額度.. 有人有相關經驗可以提供嗎?大概多少比較合理呢
謝謝
