個人積分：0分
文章編號：10133555
個人積分：1263分
文章編號：10134207
justincho wrote:
我有影片證明節能網並不會產生更多的一氧化碳
節能網一氧化碳測試影片節能網一氧化碳測試影片...(恕刪)
1. 一氧化碳應該有增加,沒用節能網時只在001~003跳,但用了節能網就偶爾會跳到004~005。
2. 火最熱的地方是在"火舌"末端,並不是中心處,在瓦斯爐中心測量熱度並不正確。
3. 瓦斯完全燃燒是藍色火焰,紅色火焰則燃燒不完全。就算沒裝節能網,瓦斯爐也應該要調到藍色火焰。
消防署的宣導：
煮食時保持空氣流通：瓦斯爐燃燒的火焰如果為紅色，表示燃燒不完全，應增加空氣流通量使火焰成藍色。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：96分
文章編號：10136042
個人積分：0分
文章編號：10144886
個人積分：371分
文章編號：10162922
個人積分：3分
文章編號：10191689
flycode wrote:
1. 一氧化碳應該有...(恕刪)
我本來也有超級心動的感覺
看了實驗影片、和各位大大的經驗後，的確發現有很多問題
加熱有"傳導"、"對流"、"輻射"三種方式
感溫槍測量到的是"輻射"量的變化
想當然測得的流動氣體熱輻射量較小、測得的金屬熱輻射量較高
我想，要是網子換成較粗的網子，或不透氣的錫箔紙，測到的溫度會更高...
以輻射來加熱的這部分效果，再加裝產品後的確增加了
但是以氣流"對流"來"傳導"目標物體的能力，看起來就會因加裝那個產品而下降...
再加上產品本身產生的些微阻隔，整體加熱能力應該會下降許多...
實驗應該用"熱電偶溫度計"來進行，而非用紅外線感溫槍
再來，測一氧化碳的實驗時
是不是應該要擺個加熱鍋具、放在上面，才比較接近真實使用時的情況...!?
最好放個底很平、很大的鍋具，比較好說服人~
個人積分：5分
文章編號：18230374
個人積分：587分
文章編號：24294750
個人積分：41分
文章編號：24295248
個人積分：288分
文章編號：24310774
