每次都是女方想要一個安全感,想要一個承諾...那我們男人難道都該死嗎...什麼都男方出...那要不順便把他的心肝脾肺腎都掏出來讓你蓋章掛保證...自私,又不想負責,只想享樂...??我有點明白以前古人為何會有"三字經"這本書教導當時讀書人了..
本來, 我女朋友想要開店, 我有打算買間店面給她開店. 因為看上的店面都是屋齡很老,貸款不好貸, 所以打算用我名下的自用住宅來貸款. 店面我本來是打算買在女方的名下.(付現不辦貸款)被朋友罵笨, 萬一她變心怎麼辦. 那時候沒放在心上,想說買她名字沒關係. 後來一次因為某件小事得罪女友, 她翻臉比翻書還快. 才驚覺她是翻臉無情的人. 就有點警戒心, 改變想法. 店面還是買我自己的名字就好, 提供給她開店無所謂這兩天, 又因為另外一件事得罪她,又翻臉了, 已經好幾天人間蒸發,都不接我電話還好店面還沒買. 本來有計畫要帶她出國去玩, 才正想要訂機票販店的,還是算了我累了, 伴君如伴虎, 常常提心吊膽,擔心又哪件小事得罪她已經被兩個女人拋棄過, 這次被第三個拋棄了.我還是孤家寡人好了. 戀愛真的好累,被傷害的感覺好痛的
剛剛才上線一看到這麼多留言.....被嚇到其實 所有我提的預計支出費用都是雙方溝通過的作法所以 並沒有任何算計他會是設計他的成分想了解是否有立法上的執行困難 也是因為想先把事情搞清楚 才能按照彼此計畫去進行其實 這的確是我比較自私的立場 但是 一切都是彼此溝通後的不結婚有考量的原因點 因此 更不會為了房子去辦結婚我們都只是雙薪的 並沒有誰包養誰現在的社會大環境讓我們變的誰都不想吃虧我很高興我能認識一個懂得對自己心愛人吃虧的男人我有這樣自私想法 最終只是希望保護自己 並不是要欺騙對方的金錢所以 我認為剩下的問題是真正相處的這兩個人感謝各位給我各個角度的意見
妳只想到要保護自己 那妳的另外一半有什麼保護?妳說誰都不想吃虧 我看起來他吃虧吃很大 應該都吃到撐了...很多人一開始都沒想要欺騙但是以後會發生什麼事 沒人敢保證的到時候他可能房子沒了 還要背個幾百萬的貸款想到這裡我都為妳男友感到心酸了能有一個為妳吃虧的男人很幸福如果妳愛他請妳也為他想一想 請妳保護他既然是雙薪 共同持有 共同負責房貸 雙方都不吃虧這樣有什麼不好堅持要自己名字 對方出錢正著看 倒著看我都不覺得妳有愛他
奉勸版主:這個協議, 除了跟男友溝通之外, 恐怕他也要讓他的家長點頭同意.我只能說即使婚後的房屋登記都有的吵了(雖然目前法律精神確實是婚後財產共享)何況是婚前或目前還沒有結婚打算. 烏鴉嘴一點, 光是想說服家長可能就壓垮駱駝了.如果誰也不想佔誰便宜或是吃虧, 很簡單 : 享多少權利, 盡多少義務.
Hells wrote:每次都是女方想要一個安全感,想要一個承諾...那我們男人難道都該死嗎...什麼都男方出...那要不順便把他的心肝脾肺腎都掏出來讓你蓋章掛保證...自私,又不想負責,只想享樂...??...(恕刪) 其實男方也有這種想法,付了自備款後,發現承諾做不到了,後面的8~9成就丟給女方付 嘴吧上講有錢,實際上就拿不出錢,還能怎麼辦?賴皮的男人也是不少,多一點夢幻較容易把到妹....女生若要保護自己,應該是女方"自己"要買房子,男方若高興可以補一點錢。而不是男方要房子,以女方的名義買! 這樣在選房子時,地段/格局/金額需求都是女方(自己)考量的。要不然,若女方在南部工作,親朋好友也在南部,但男方在台北買房子....哇咧%^&*若男女方有溝通,就還好!但男女雙方都有劈腿的機率,只要有一方劈腿,就什麼都完了!....