個人積分：69分
文章編號：49245098
個人積分：88分
文章編號：49259048
個人積分：1417分
文章編號：49261003
alphamale wrote:
就隨便拿3000ps...(恕刪)
希望alphamale大大能去修一下鋼筋混凝土學,
可以了解一下板或樑如何評估極限彎矩與開裂彎矩,
一個混凝土強度參數就可以判斷結構是否會開裂或損壞,
有考鋼筋混凝土學的建築師,土木技師與結構技師與訂規範的國內外學者通通直接跳樓算了.
還是1天的混凝土強度,
規範找不到可以用的其他參數(例如1天的彈性勁度)(因為沒人敢訂這種1天的材料參數來計算),
文獻搞不好也很難找,
這樣誤導大家不太好.
您說的方式只有在檢核局部壓碎會用到,
例如你一噸重的模板用了4根螺絲頂著堆放,
螺絲與混凝土接觸面積很小,
接觸面會產生局部的壓碎破壞,
一般評估板或樑的強度沒有在檢核這一項的,
因為不會由這一項來控制成敗.
個人積分：225分
文章編號：49264171
個人積分：69分
文章編號：49268992
tgdlyg wrote:
希望alphamale大大能去修一下鋼筋混凝土學,
可以了解一下板或樑如何評估極限彎矩與開裂彎矩,
極限彎矩就別談，我都還沒算鋼筋。
鋼筋送你，不算彎矩。
開裂彎矩 Mcr=S*fr, fr=2.0(f'c)^1/2 ?
這麼小的荷重，我根本懶得按計算機。
模版1tf呆載重造成底版彎矩，產生破壞???
.....還是一樣，我根本懶得按計算機。
別忘了，樓主談的是地梁....
是地梁...是地梁...是地梁...是地梁...是地梁...
地梁哪裡有什麼開裂彎矩? 你要不要去把RC翻一翻?
地梁跟地表面有空隙，所以要評估開裂彎矩??
你讀哪一年版的規範這樣教你?
你唸過所有的規範，不管是筏式還是獨立式基腳，
哪一個土壤的反力不是均勻荷重?
哪你是不是要說，規範錯了，土壤反力時要考慮有空隙，所以考慮集中載重?
那我要不要請你去算一下1tf集中載重造成的土壤沉陷量?算一下底板變形量?
當你發現我真的懂一點點RC有沒有讓你很沮喪?
謝謝你還特別寫說 鋼筋混凝土學，我知道你怕我看不懂。
結論是：
擇善固執是好的，偏執就不好。
動不動要人去翻翻RC?
..說我誤導別人...
哇哩勒...
我沒有說這個工地作法是對的。
我只是請樓主不要擔心，你的新家結構沒有問題。
請好好享受有新家的感覺。
個人積分：69分
文章編號：49271925
hiushius wrote:
請問這跟厚度有沒有關係？
如果一台機器的重量約15頓，要用什麼規格的混泥土？要做多厚？
才能讓機器穩固？如果是30頓的話又要多少呢？可以算嗎？
順便回答一下這個問題。
設備基座的主要目的是要均勻傳遞設備荷重。
另外一個目的是要防淹水。
混凝土強度通常不會控制，跟樓版混凝土強度一樣就非常足夠了。
主要是看設備的腳有多大，然後再設計基座的尺寸。
厚度就看需求，通常15~20公分都OK，厚度也不會控制。
當然我怕有人會看到黑影就開槍，
基座太厚叫做柱子，柱子會有挫屈的問題。
所以基座不能厚到像柱子。
基座的重點不在混凝土的強度，也不在基座的厚度。
重點在於：
1. 基座的位置及尺寸
2. 基座如何將荷重傳到地板及樓板
3. 如果設備是在樓板，要考慮樓板的承載力。
4. 最重要的是，設備的搬運路線。
15噸甚至30噸的設備，一般是沒在算基座強度，因為基座不會控制，
就像先前郵件提到，30噸設備4隻腳，每隻腳才7.5噸。
就算基腳的尺寸只有30*30CM，算算還不到100tf/m2，
3000psi的混凝土還非常足夠。
要特別考慮的是搬運還有樓板承載力。祝福您。
最後要特別提醒您，30噸的設備的基腳，千萬不要設計成一個像是螺絲的點，
不然的話，局部壓力會造成混凝土部分破壞，很嚴重喔，不可不慎。
更要提醒的是，千萬不要灌注完混凝土第二天就把設備壓上去。
個人積分：103分
文章編號：49273942
而在網路上回答的有兩種人,一是滿腹經綸而毫無現場經驗的工程鍵盤手(以下簡稱A),一是經驗老道且理論與實務並重的現場實做人員(以下簡稱B),當兩方遭遇且意見有分歧之際,A在辯無可辯的當下,往往搬出書本上的理論或規範上的條文這項殺手鐧,而屋主們又偏好這一味,殊不知理論是死的,現場可是活的阿!
小妹有感而發的寫下這則留言,心疼像B這類的前輩們在熱心分享自身經驗之後卻沒得到應有的尊重,反倒被A這類的人以不知所謂的理想化理論蓋過了真正的專業,得到了愚民們的認同,更暗自學到前輩們那些花錢也得不到的經驗!
這就是網路,迅速卻不切實際,自由卻無所適從,哀哉!
個人積分：1417分
文章編號：49274332
alphamale wrote:
極限彎矩就別談，我都...(恕刪)
請alphamale大大不要生氣,
1.因為之前討論的爭議是地板或樓板打完混凝土後1天能不能馬上去堆模板堆鋼筋,後面您直接用這個方式檢核我認為當然是容易造成其他人誤解在樓板也可以這樣檢核安心去堆重物,而且就算28天強度的結構計算檢核也沒有在檢核這一項.
2.Mcr=S*fr, fr=20(f'c)^1/2 ?
正確fr=2(f'c)^1/2,當然這不是重點,重點是f'c是28天混凝土的養護強度,1天的找不到能用的依據,fr
也不會是2(1天混凝土強度)^1/2,S也要轉換斷面,問題混凝土的彈性模數15000(f'c)^1/2,f'c也是28天混凝土的養護強度,1天的也找不到,S計算也沒有依據,我強調的是就算要檢核也沒有依據.另外板或樑底部裂開不代表會壞,但是容易造成日後漏水,因此沒必要冒險讓新房子產生更多的裂縫.
3.樓板也是有模板撐著,模板夠堅固撐著也是沒事,但是規範為何還是要求要7天才可在上部進行施工?地板都有土壤支撐,但是也有工地整平鋪完鋼筋就灌混凝土的,事先也沒有碾壓或灌水讓土壤密實,看那種有些地板拆除後混凝土底部都是鬆散的一層不同顏色就知道都沒有事先打底或土壤灌水,導致混凝土一灌底部的水就被土壤吸乾的.這種沒有壓實的土壤當然受力後又會容易下陷.
4.一般民房地樑之間是樓地板,樓主看到的是60cm的外側地樑,可能誤認整個地板都是60cm厚,所以我有提醒樓主壓到的也可能是只有15cm~20cm厚的地板,一般吊模板或鋼筋的吊車司機也不會都剛好放在地樑位置,最糟的是壓在樓板中心.
5.怎麼會是"偏執",我的立場就是依照規範7天,最快3天,3天至少是混凝土強度開始穩定成長的時候,您是不是太激動誤會了.依照規範的話我並沒有說要去計算甚麼的.
6,規範說7天也沒有要求去檢核地板或樓板有土壤或模板支撐下會不會開裂,沒有嘛!因為7天強度很安全了,因為建築物不能用很大的試驗機做破壞試驗,當然是保守的規定,規範背後都是有依據不會瞎掰的.
7.我重點也是放在幫樓主解決問題,提供資訊給樓主提醒或要求包商下一階段樓板施工需注意事項,不是要顯示我有多厲害.
8.最後如果有誤會您用意的地方說聲抱歉了.
個人積分：69分
文章編號：49274775
tgdlyg wrote:
希望alphamale大大能去修一下鋼筋混凝土學,...
tgdlyg wrote:
7.我重點也是放在幫樓主解決問題,提供資訊給樓主提醒或要求包商下一階段樓板施工需注意事項,不是要顯示我有多厲害.
我不說別的，你自己讀讀看你這兩句話。
一下要別人修鋼筋混凝土學，一下說不是要顯示你自己多有厲害。
連自己發過的文都要刪除，要如何信服別人?
我還有更重要的事情要做，不再回應。
--------------------------------------
樓主，你的房屋結構很好，工地看起來可以，
地梁拆完模的樣子、混凝土、模板、鋼筋看起來都很不錯。
60cm的地梁，很粗勇，絕對夠用。
好好享受你的新家。
個人積分：88分
文章編號：49274967
