熱水器瓦斯管可以用不鏽鋼波紋管嗎?

mask0704 wrote:
假如能確認這根波紋管(恕刪)


瓦斯在用戶端 法規有規定除了可以用 不銹鋼編織+PVC軟質管
PS: 多了一項 CNS(15822):燃氣用金屬可撓性管

不過 法規卻容許 自來天然氣(瓦斯)業者長途輸送用 鍍鋅碳鋼管 這也蠻妙的

不過可以肯定的是不銹鋼管肯定耐腐蝕要比鍍鋅碳鋼管還要好

俗稱的瓦斯分二種
一種是天然氣,它是一種主要由甲烷組成的氣態化石燃料。 它主要存在於油田以及天然氣田,也有少量出於煤層。 當非化石的有機物質經過厭氧腐爛時,會產生富含甲烷的氣體,這種氣體就被稱作生物氣體。 生物氣的來源地包括森林和草地間的沼澤、垃圾堆填區、下水道中的淤泥、糞肥,由細菌的厭氧分解而產生。
這種瓦斯因為是生物性氣體,充滿了硫,硫會造成金屬物件腐蝕
https://www.materialsnet.com.tw/DocView.aspx?id=32706
而鍍鋅碳鋼管如果長期接觸硫也容易造成腐蝕,所以我才說台灣的法規很妙,明知道很容易腐蝕還允許使用


一種是液化石油氣(台灣習慣稱桶裝瓦斯),英文:Liquefied Petroleum Gas;簡稱LPG,是烴類混合物氣體,在加熱器和交通工具中作為燃料,而且正在越來越多地替代氯氟碳化合物作為氣溶膠噴射劑和製冷劑,以減少對臭氧層的破壞。液化石油氣是丙烷和丁烷的混合物,通常伴有少量的丙烯和丁烯。一種強烈的氣味劑乙硫醇被加入液化石油氣,這樣石油氣的泄漏會很容易被發覺。液化石油氣是在提煉原油時生產出來,或是從石油或天然氣開採過程中揮發出來的氣體。
altezzaclio wrote:
沒那回事.




CNS 15822規定不鏽鋼須符合CNS 8499之規定,但不得使用200系不銹鋼。
CNS 8499 中包含了304.所以304絕對可用於瓦斯.


其實你說那麼多

你如何證明

原PO用的不鏽鋼波紋管

不是200系列的不鏽鋼作的??

你自己說的...200系列的不鏽鋼不許用

那你總要證明原PO用的不是200系列

你才有辦法為你自己鐵口直斷哎定他一定能用的說詞作背書吧

那..你怎麼證明??或是說你怎麼認定的...




或是你怎麼判定

原PO的不鏽鋼管

保證是符合CNS 8499的規範的

畢竟原PO用的是水管...不是瓦斯管...

而且水管是不是符合CNS 8499??你用感應的就感應的出來??

水管是水管...瓦斯管是瓦斯管...

水管是沒有限制存在的...

水管也沒有什麼CNS 8499的規範存在

水管只要不違反規定

誰管你好用不好用..耐用不耐用...

對廠商而言有人買能賺錢就好了..

沒錯吧

我也了解200系列的大多是用在鐵窗鐵門上...

旦我確沒辦法保證他一定不會用在水管上

所以你怎麼判斷出來原PO的水管一定能當瓦斯管的??
黑羽斷翼 wrote:
其實你說那麼多你如何(恕刪)


我沒幫原PO背書.................

我是說不鏽鋼波紋管可直接接觸瓦斯.因為有些樓認為瓦斯含硫會腐蝕不鏽鋼.

因為市售有瓦斯用不鏽鋼波紋管.所以我認為此論點不合理而已.

不等同我支持樓主的使用方式.

黑羽斷翼 wrote:
所以你怎麼判斷出來原PO的水管一定能當瓦斯管的??


我沒下過此結論,你誤會了.
chih_haohung wrote:
天然氣


化學成分天然氣的主要成分是甲烷(CH4),甲烷是最短和最輕的烴分子。它也可能會含有一些較重的烴分子,例如乙烷(C2H6)、丙烷(C3H8)和丁烷(C4H10),還有一些不定量的含有氣體的硫磺,參見天然氣冷凝物。

有機硫化物和硫化氫(H2S)是常見的雜質,在大多數利用天然氣的情況下都必須預先除去。含硫雜質多的天然氣用英文的專業術語形容為「sour(酸的)」。
https://www.epib.gov.taipei/News_Content.aspx?n=408C712E96A4EDF5&s=FA4E6A5A3C05EC27
根據環保局調查,轄內列管鍋爐數共205座,其中使用天然氣111座、柴油46座及重油48座。而重油、柴油、天然氣之含硫量成分不同,分別為5,000 ppm、10ppm、0 ppm,為符合新標準,既存鍋爐的業者須淘汰重油燃料鍋爐,改用清潔燃料。

天然氣有脫硫,含量極低.別被誤導.
altezzaclio wrote:
我沒幫原PO背書.................

我是說不鏽鋼波紋管可直接接觸瓦斯.因為有些樓認為瓦斯含硫會腐蝕不鏽鋼.

因為市售有瓦斯用不鏽鋼波紋管.所以我認為此論點不合理而已.

不等同我支持樓主的使用方式.

.


其實

我是第三者啦

原PO問熱水器瓦斯管可以用不鏽鋼波紋管嗎?

內文直接寫明...他拿了段一般水管用的不鏽鋼波紋管來當瓦斯管使用

而你回了很多篇的文..強調不鏽鋼波紋管可直接接觸瓦斯

不鏽鋼波紋管可當瓦斯使用

會不會讓人感覺

原PO拿水管用的不鏽鋼波紋管來當瓦斯管用的行為

你是認同...也判定他的作法十分的合理也合法??

最少我的感覺是這樣

也許你的本意不是

旦我看文時的感覺是

你正在為原PO的行為背書


altezzaclio wrote:
我沒下過此結論,你誤會了.


也許我真的誤會了...我在這向你道歉

旦你的文就是讓我有這感覺

你十分的認同.原PO拿水管當瓦斯管的這個行為..

不然你跟人家爭的面紅耳赤的

爭什麼??

畢竟你說的不鏽鋼波紋管

和原PO說的不鏽鋼波紋管

是完全不同的二樣東西

一個是水管用

一個是瓦斯用管

二者間是等號嗎?





下面給大家..所有看了這篇文的人

瓦斯管有瓦斯管的規範

水管有水管的規範

也許二者的名稱一樣都叫不鏽鋼波紋管

旦不代表他們二者就是可通用的東西

沒錯...也不代表他們一定不可通用

旦一個和生命有關係的東西

我不會去賭那個機率

去賭那個他們可能有機會可以通用的機率

畢竟

你輸不起

贏了...你賺了幾十元

旦輸了呢??

值得嗎??

自己多想想吧
黑羽斷翼 wrote:
不然你跟人家爭的面紅耳赤的

爭什麼??(恕刪)


這裏是論譠,有人說出錯誤的知識,如果你知道那是錯的,你糾不糾正?

我不糾正,今天不是變一堆人認為不鏽鋼不能接觸瓦斯,為什麼?因為瓦斯含硫.

我很早在此文就說了:
14F:從頭到尾,我沒說市面上的熱水用不鏽鋼波紋管等同於日立和MSC燃氣用不鏽鋼波紋管.
25F:我從頭到尾沒說,可用外面買的不鏽鋼波紋水管,直接拿來瓦斯用,那我管你說的那些做什麼?

你卻可以認為我認同樓主行為.
altezzaclio wrote:
化學成分天然氣的主要...(恕刪)
我要講的是 鍍鋅碳鋼管可以用 沒道理不銹鋼管不能用

不過可以耐水壓的不銹鋼管照理厚度不會太薄
altezzaclio wrote:
這裏是論譠,有人說出錯誤的知識,如果你知道那是錯的,你糾不糾正?

我不糾正,今天不是變一堆人認為不鏽鋼不能接觸瓦斯,為什麼?因為瓦斯含硫.

我很早在此文就說了:
14F:從頭到尾,我沒說市面上的熱水用不鏽鋼波紋管等同於日立和MSC燃氣用不鏽鋼波紋管.
25F:我從頭到尾沒說,可用外面買的不鏽鋼波紋水管,直接拿來瓦斯用,那我管你說的那些做什麼?

你卻可以認為我認同樓主行為.


有看到這篇文的任何人

你們會感覺

這位大大說的不鏽鋼波紋管可能用在瓦斯上

是間接的在支持原po拿條水管當瓦斯管的作法嗎?


我會

因為從頭到尾他都沒註明他說的不鏽鋼波紋管是指瓦斯專用管


大家有空投的票吧
黑羽斷翼 wrote:
我會

因為從頭到尾他都沒註明他說的不鏽鋼波紋管是指瓦斯專用管

9F我第一次發言:
MCS和HlTACHl的不鏽鋼瓦斯波紋軟管,內層是不鏽鋼直接接觸瓦斯,並沒有什麼PU管.

但是外層都有保護層.

這叫我沒註明?
你看文可不可以仔細一點?
市售的 不銹鋼編織外層+PE/PU軟質管內層 有符合瓦斯用的 可能一般民眾根本也搞不清楚吧 可能高達八成以上民眾買的 不銹鋼編織外層+PE/PU軟質管內層 都不是瓦斯用的而是水用的 怎麼沒看到大家出來罵?

很多人把它當做熱水器的熱水管用倒是真的

所以不必當什麼正義魔人 即使 1公尺水用的不銹鋼波浪管當做瓦斯用 雖然不鼓勵 也沒有什麼大不了的

重點是1.它只有一公尺內
2.它是不銹鋼 3.水用的厚度絕對比瓦斯用(氣體用)還厚
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!