T5日光燈燈管 vs LED燈 哪個省電 ?

jackhung_web wrote:
飛利浦荷蘭製Master TL5 28W T5燈管,
兩萬小時壽命內光維持率為90%,演色性85,網拍一支才130,
不管是規格還是價格,現有LED要與之抗衡還不太容易,
與歌神認知T5為光衰嚴重之過度產品,似乎有所出入,
但用途如果是低瓦數低照度的場合,如停車場或裝飾燈,
相同長度的T5螢光燈就沒有對應規格的產品了。


要換T5一定要換燈座, 兩個加一加你確定只要130?

T5的材料用的比T8還少, 成本更低, 會賣那麼貴就是因為專利都在世界三大廠手上,

你想賣就是要付專利金,

台灣現在賣LED燈的小廠LED燈的壽命都喊到50000小時了, 他牌的T5壽命基本都是10000小時左右而已.

LED燈照明現在是正式殺入照明的這塊戰場, 情況就跟以前個人電腦的發展一樣, 科技進步的太快了,

當價格跟品質達到經濟規模可行性時LED燈要取代所有省電燈泡跟T5只是時間的問題,

而這是現在正在發生的事.

之前大家認為的LED燈壽命不長品質不穩定是有原因的, 假如我是一間有規模的電料或燈具行老闆,

我會去買大陸的晶片和driver還有其他零件, 顧個兩個人黏黏裝裝就是一條LED燈生產線.

要開一間LED燈"組裝"廠實在不是什麼難的問題, 品質好不好是不是台製的反正客人來我也是說台灣製的.

如果弄一間LED燈組裝廠這麼容易, 那有LED相關背景的從業人員出來開廠也是很容易,

小廠林立下一步就是殺價競爭,

據我知道標榜台灣晶片台灣工廠製造的LED燈管4呎的一支報給大盤的都400多而已,

破400的都有, 當然加施工, 中間利潤一堆有的沒的消費者有500~600多可以弄好就不錯了,

但是以現在這種價格電費一度算3.6就好, 一年的電費就賺回來了,

而LED每瓦發光效率還在繼續提升, 品質穩定性也在繼續提升. 台灣小廠品質優良保固兩年以上"現在"都有,

這種情況對誰最不利?

東亞, 旭光, 還有世界三大廠.

對了, 這篇討論拉拉雜雜好像都沒主要討論重點,

T5日光燈燈管 vs LED燈 哪個省電 ?

當然是LED啊,

比省電 LED 優於 T5 優於 T8(T9)

比發熱 T8(T9)最熱 T5中間 LED最涼

比價錢 LED最貴 T5中間 T8(T9)最便宜
LED崁燈 12W, 去年10月換裝20支,目前壞6支,一天開12~14小時
保固一年,水電有得頭痛了
說省電不是LED燈比日光燈省電嗎?而且我上次買燈泡的時候,朋友有告訴我說,可以看看瓦數,因為瓦數就是耗電量(說不對…請糾正)~我家現在都有LED燈,不過買燈我還是比較注重會不會傷害眼睛這件事~~~~~

johnking49 wrote:
LED崁燈 12W...(恕刪)

哪廠牌的貼來看看!

雪一粒 wrote:
說省電不是LED燈比日光燈省電嗎?而且我上次買燈泡的時候,朋友有告訴我說,可以看看瓦數,因為瓦數就是耗電量(說不對…請糾正)

瓦數反映耗電沒錯,但省不省電不是單看瓦數,不然你裝顆3W鎢絲小燈泡不是更省電嗎?
所以能不能省電,是要以達到相同照明效果的前提下比較才有意義,
這也是LED廠商最愛玩的文字遊戲。

T5日光燈的發光效率跟led差不多,但是日光燈便宜,壽命又長,單支燈管的發光量高,
換成LED燈管省不到錢,這也是為何大賣場與超商仍大量使用日光燈的原因,
省電燈泡的發光效率比LED低了1/3左右,配合使用條件,換成led是有不錯的效益。
看到這篇我也是醉了
把2011年的文挖出來回是怎樣
如古PTT早就鎖起來停止回覆

當年的亮度、價格,跟現在都差很多好嗎
早該關閉回復開新文了
網路上有很多資料阿~藍光應該是可以看色溫吧!? LED 與傳統光源在同一色溫下,兩個藍光含量是一樣喔~ 所以LED 並沒有比傳統照明來得傷眼,而且LED沒有紅外線或紫外線這種有害光源,所以危害反而比較小吧~

xyz2840 wrote:
藍光應該是可以看色溫吧!? LED 與傳統光源在同一色溫下,兩個藍光含量是一樣喔

藍光問題是看光譜,不是看色溫,跟螢光燈相比兩者光譜組成差異極大。
LED光源的藍光問題出在基本的發光原理上,因為他的本質就是一顆藍光LED,
必須藉螢光粉把能量分配到其他波長上,品質不好就會有藍光問題。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!