張大春講到重點---這個國家如何對不起年輕人


liketochat wrote:
陳文茜在報刊上登文「...(恕刪)



很多人只會批評,卻無法作出一些具體的改善。


主要的原因,國父孫先生太有錢啦,沒事幹。


現今社會,誰會有錢沒事幹搞革命?


另外,台灣人民太善良,奴性太強。

甘願做奴隸,滿足自己的生活,而忽略了,環境是我們大家的。


從一個最簡單的小事情就可知道。

20年前,路上有狗大便,很正常吧?

20年後,路上有狗大便,好像也是正常啊。


想改革,首要有銀兩,沒錢免談。
怪東怪西怪天怪地怪環境怪政府就是不怪自己......這就是現在年輕人對不起自己跟國家的地方!

小張1834 wrote:
20年前在台北買房比在花蓮買房貴100-200萬.現在是貴1000-2000萬.
國父的漲價歸公呢...


20年前台北買房比在花蓮買貴才 100-200萬?
我大笑三聲

30年前我爸在大直看房...二手公寓,二樓..500萬UP..
買不下手..才在中壢買...全新公寓,一樓..99萬.....

20多年前我媽在內湖大湖公園旁,看到一間透天預售屋 1000萬...想要湊錢買...我爸不給買
隔年變2000萬...

請問...20多年前花蓮買一間透天要8~900萬嗎? 還是1800~1900萬?

鬼扯也要有個限度

陳文茜自已也是住在豪宅裏的既得利益者
然後寫文章來說國家跟政府對不起年輕人 一點立場都沒有
幹嘛大費周章?
鐘點戰...
一看便明白.
看電影比講古還更輕鬆易懂-
goethe0214 wrote:
果然什麼都找個人罵最能解決問題。年輕人都很偉大,很正確,尤其是台灣的,只是,連越南的年輕人都能做出受人重視的app,韓國的年輕人不用三星也能提供有創意的app待價而沽,台灣的年輕人水遠一副不是我不行,是政府不行、國家不行、老人太多,然後什麼都沒做,只會打嘴炮;不然就是做不出受人歡迎的東西卻自認懷才不遇,是別人不懂。真的了不起。


人家談的是整個大環境
你確將範圍縮限在一個小框框
又從言談之中可以知道
這是一個你根本不了解的領域

要說APP就來說APP
台灣人沒做出什麼受人歡迎的APP嗎?
要不要去看看Cytus
這是AppStor上相當受歡迎的遊戲
再看看非遊戲性的呢?
之前鬧很大的公車APP呢?
本來是一個很受歡迎的APP
但政府一句話不爽給民眾用 就關了
遠通的第三方APP呢
被黑成攻擊元兇
這樣的例子可多了
再論平台性的
那更不用說了
FB、GOOGLE如果是生在台灣
早在其發芽之前
就被中華電信吸乾了
喊著雲端
實際還是雲端主機代工
這就是台灣

中國有其內需市場
所以像淘寶 微博做的起來
日韓香港市場沒中國大
所以其只能靠先進便宜的網路建設
有頻寬就可以增加CONTENT
有CONTENT就有流量
有流量才可以增加消費者對相關終端的需求

台灣沒市場
又要確保所有利潤最終要落入固網老闆手中
請問在這雲端世代
台灣如何靠雲端起飛?

政府先把自已所有資料跨部會整合好吧
地政 戶政等
要數位化 要OPENDATA
包括BOT的事業 ETC 台彩
這些資料應該公開化
而不是像現在一樣
去看看台彩的開獎號碼做的多難處理
APP要寫要大量的PARSER
去看看為什麼ETC的資料
只放在速博
理論上應該各大ISP都可以交換才對

台灣政府如果要數位化
看看台北市的複雜地下城
卻沒有市內定位系統
還有各部會資料數位化 公開化
將會創造大量的工作機錢
有大量的內需需求
也才可以真正對台灣的經濟有幫助
動點是
這樣所花的錢
也一定比舖橋造路 蓋蚊子館的擴大內需方案便宜很多
且這些預算也只是少數建設公司賺走
然後再分少量給外勞帶出國
根本沒留在國內

該有的建設 一樣都沒建設
韓國有的官商勾結
我們卻一樣不少~
很符合台灣現在的主流言論阿...
"所有人事物 包含政府 社會 都對不起我自己"
所以你發表了一個言論 與多數站在一起
那麼就會顯得你很"正義"

可是事實上真的有那麼慘嗎??
我的眼中只看見了身邊週遭優秀的人
因為他們的努力 及實力
獲得了不錯的待遇
這些人大有人在.....

想想看
是不是不如意的總是你自己
得意的總是別人?

講到炒房....
其實沒什麼炒不炒的
我看見買的起房的大有人在
大不了請爸媽出一點
有個正常工作就貸一大堆來買
真的大有人在阿......
就是有市場 你要他怎麼跌價?

在這邊每天唱衰 抱怨
結果外面昂貴的餐館 百貨公司
到處都是人
一到假日 景點大塞車
到底在哀什麼???

多認識一些 上進的人
甚至讓自己成為他們的一份子
你會獲得規律的生活 不錯的薪資待遇
你就不會是那個 上網抱怨社會國家對不起自己的人
立法院不知道哪時候才會輪替

liketochat wrote:
陳文茜在報刊上登文「...(恕刪)

arthurkc wrote:
不是這"國家"對不起年輕人,是這個"政府"。國家你沒得選擇,政府,是過半數人投票選出來的。

所以是這個被選出來的"政府"對不起年輕人...(恕刪)


這個政府下去

所以另一個政府上來

然後呢?




改善了?



arthurkc wrote:


陳文茜和張大春的文章,我基本不反對


不能同意您更多
臺灣人自己選的政府
年輕人只能快移民
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!