JcLI55103 wrote:
看起來很讚想知道道廠(恕刪)
已私您了。
個人積分：0分
文章編號：80831688
個人積分：3242分
文章編號：80837778
個人積分：0分
文章編號：80838501
個人積分：0分
文章編號：80852284
個人積分：0分
文章編號：80852352
但與傳統紗窗綜合比較下來，我會不猶豫地選擇田井，供您參考。
個人積分：12474分
文章編號：80858209
個人積分：0分
文章編號：80860645
個人積分：3242分
文章編號：80863816
asd730127 wrote:
夏天通風絕對是一個測(恕刪)
這個本來就已達到 "神學" 超過物理的境界了！ 用 200 目 更誇張到 600 目 想要擋住 PM 2.5 ， 若是真的，所有賣濾材的都可以拿去燒了，沒必要去發明了！
目前對於 PM 10 以下的，真的都以靜式吸附式的才能達的到了！ 其他都是 "廣告笑果" 比較實在啦！
之前就有濾網也是號稱可以擋，在測試前先加強靜電，測試效果真的是可以！ 但是靜電會和大自然中的電子中和。 在一般的用戶手上，就......
反正就是看到樓主發了一個，和我家有裝差不多的東西，才來回文！
這東西就是這樣，先去了解理論，別看廣告才是真！
就像最近很紅的 "排膽石療法" 一樣，別以為看書上都是真的！
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
個人積分：421分
文章編號：80865035
個人積分：0分
文章編號：80866157
