張大春講到重點---這個國家如何對不起年輕人

人們應該要有個基本常識:一個國家該是政府、企業、人民共同努力去經營。

一昧怪罪全都是政府的錯,或全都是個人的錯,這種言論都是偏頗不對的。

當你遇到政府企業擺爛時,是要要求個人一天上班22個小時來彌補他們扯後腿嗎?

只是有不少台灣人連這個都想不通,可見身為民主國家人民的素質之差。
陳文茜自已也是住在豪宅裏的既得利益者

沒錯 他幹譙 只是要收視率 要(錢)啦


香港也好不到那去,雖然收入高,但房價更高. 存了台幣240萬, 家庭月入20萬, 每月可以付8萬房貸.

http://hk.finance.yahoo.com/blogs/tokuhon/置業信箱-首期不夠三成能否買樓-112502367.html

問:本人和女友打算明年結婚,現在已儲了60萬,兩人合共月入5萬,每月可以拿2萬出來供樓,但是找不到200萬以下的物業,所以無法買樓。
請問政府有沒有為提供首期貸款的優惠?有沒有其他途徑可以在不夠三成首期之下買樓?

答:以前政府曾經推出置業貸款計劃,包括「夾心階層住屋貸款」(不是指夾屋)和首次置業貸款,詳見房屋協會網站(http://www.hkhs.com/chi/business/loan_ser.asp),後來由於樓市大跌出現大量負資產,加上很多人都無力還錢,自2002年之後就再沒有推出。
以三成首期計,扣除買樓的相關開支,你們只可以買到150萬以下的樓,現時的市況當然沒有多少選擇。不過以5萬元收入計算,就算400萬的樓你們也可以過到壓力測試。先決條件是三成首期計要120萬,再加上買樓的駛費,就要儲多80-90萬才可以買到,到時樓價可能不是今天的價錢。
沒有三成首期人仕,只需透過「按揭證券公司」(Mortgage Corporation, HKMC)推出的按揭保險計劃(MIP, 簡稱按保),就可以借樓價超過七成的按揭,比如400萬樓最多可以借九成,即360萬,那麼首期就只需40萬,還有餘錢可作為其他開支。
好好笑,政府不負責那是誰要負責?

偏袒財團,助長房價

剝削窮人,物價齊飛

這些不是政府該做好的事情嗎?

全部把錯都推給年輕人,敢問現在台上哪個掌權的是年輕人?

搞得好像都是現在年輕人自作自受似的


lovelpc wrote:
問題就出在這裡

房...(恕刪)


你說到重點了

但是房價....你知道...政府裡面有些人就是靠這在賺錢....

房子地基還沒打 就已經買2戶下去了
不要白目了,要調整的是"非"自用住宅的稅率,而不是所有房屋的稅率,否則搞到的又是一般老百姓。
政府要負責,年青人也不能太沒信心吧,這個政府總而言之,是爛到底了,

但不能因為這樣就都不做了吧
為什麼不是年輕人對不起國家~
父母親也是省吃儉用的把年輕人養大
整天就是別人對不起我~怪天怪地怪政府
怎麼不怪自己只會對著3C罵罵罵........
台灣政黨盲從太嚴重

綠的都是綠,藍的都是藍

不管再怎麼貪汙,再怎麼無能,都一樣

很多時候看新聞,都覺得他們的政見是為了妨礙對方而提的

而真正有再貪污的國營事業不處理.....

每年虧,每年獎金都發很多,如果是民營事業早就倒了

該課的稅不課,奇怪的稅不知道為了什麼,一定要執行

執行發現有問題,又再說要降

我相信很多年輕人都跟我一樣,對這件事感到無力


小弟是南部人,我不覺得綠黨特別好,也不特別排斥藍黨

像我這中間份子,應該不多

但是老一輩的人,政黨盲從非常嚴重,在有生之年應該就是同一政黨(小弟我觀察身邊的人得到的結果)

假設老一輩的人,慢慢上天堂

中間份子慢慢增加

大概還要過20年左右,才有機會真正民主選舉吧!!!



因為南部太綠,北部太藍,這個國家一直在撕裂彼此,帶頭大哥講的都是屁話,

阿扁是最有希望將台灣做到最好的,可惜了,很有南韓李明博的霸氣,結果做的爛透了

,話說回來,大家自求多福吧
apple_i wrote:
台灣政黨盲從太嚴重
...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!