請問”筏式基礎”一樓牆面鋼筋的作法

個人不是學建築 既然設計師設計 縣政府可以通過補習班用途的建照
那我不會再多詢問 因為何為放樣 我一點也不懂
建房子的是我岳父 我也相信不會有偷工的情形
進程也未到一樓地板 到時候再觀察囉 因為藍圖上是沒有
建房子才知道好貴 兩層樓的報價就快300萬 加上水電及門窗就差幾萬到350萬了
這裡可沒高貴建材 祇是要求按圖施工而已
這位屋主一個建議
你的房子的柱主筋,沒有依照標準採錯層錯接,
要小心一下喔,務必請建商改善。
其實技師工會有標準圖可以下載,看看就知是不是按圖施工
以前的房子可以冬暖夏涼,現在好像很難

你基地外的排水溝有多深?
以前房子設計,還會考慮如何讓建物下的水自然排出
現在設計師可能還弄不明白要做什麼
弄了個比外面水溝還深的基礎,模板孔有沒有封死,有沒有做防水?
現在水都只進不出,有一天就由地板冒出來了
日本人到今天仍相當重視這一個問題,基地排水溝;與土壤排水

大家弄了個變形基礎,版也就移位了
如果光看那基礎,確實很壯觀;也可知花了別人一倍的錢了
但是箍筋、寬止筋可就不老實了,看看標準圖
另外版拉高了,樑也就沒有搭到版了,箍筋開口有沒有一左一右一左一右....

921 之後知道要要求的不就這個?時間久了;又開始省了

參考就算不打 PC,看看怎麼防水及打樣
http://www.cafeblo.com/genba/entry-8803685cbdc9a45ee68d3f77163a4401.html

現況的牆筋錨定並不對,不信去看看技師公會的標準圖
隨便插一插了事

也許你會說我看圖說故事
http://blogs.yahoo.co.jp/fujiplanning_fudousan/8071313.html
你再看看這網頁中的牆筋,水平筋到轉折處,是不是同支轉過去,兩向再都有
(雙手抱住大樹比較牢,還是手掌扶著大樹比較牢)
再去查查標準圖,再看看這「牆筋水平錨定」會不會被偷工減料了?

如果有實務經驗,你就知道那裡難做,會被偷,那裡的錢會被省了
其實大家不是專業的,想用我捨得花錢,只要給我好房子
但 ......

提出一些問題,也許你會失望,但你也可以找資料去印證
日本建築雜誌有很多;包括用圖解給你自己去監造的圖畫書
日本也有很多地震,所以也有很多地震研究單位
日本也很有錢,蓋一棟房子,實際搖搖看,看看鋼筋那脆弱,為什麼
其實台灣規範也是由這來的,人家會注意會要求;我們卻總是無所謂





看一下藍圖
地樑箍筋沒有問題 左右配置是雙面沒有牆或雙面都有牆時的做法 而我是獨棟單面牆 標準圖有
地基有作排水 原為漁塭 地下水位高
本案因為縣府列管 故鋼筋綁好 縣府來照相並檢查 4天後才核准灌漿
所以我還算放心 每層樓灌漿前 縣府都會來堪驗
遺 wrote:
個人不是學建築 既然...(恕刪)

有時候不是這樣說 不是說親人就不會偷工...
而是老師傅沒跟上時代 根本不知道他的方式 實際上已經跟時代脫節了....
建築技術一直有再改良改進...

就像我家木工他技術很古板已經不符合時代了 很多地方都在偷 (以目前標準 觀念很老舊)
對他來說這不是偷工 但是實際上已經是了...
觀念還在 五金不重要 磨外表 裡面隨便 邊邊角角不用磨...貼皮只要貼表面...系利康打表面 底部不用打..
可能以以前標準 這樣其實很OK了 現在標準 是不及格..

對照現在比較用心的 正反都磨 邊邊角角也處理 系利康正反面都打 貼皮連抽屜都全貼
沒看過更好 永遠都認為自己是最好. 連五金都裝不好..沒人反應錯誤 不代表沒事情
給他看一下別人做的 ..老師傅也啞口無言...

還有啦 ...縣政府沒那麼有空一直來啦 很多都是用"準"過去...

上面的圖是來自結構技師的標準圖 (其實各家結構技師也依這一份去修改)
目前問題與牆無關,在於版;如果看得懂下面兩個圖的差異就知道偷了那裡

而牆筋是下一個階段要偷的
其實也不是偷,前面已經這樣了,後面要改就難了,只好錯下去

當然自己花了大錢,不願意有瑕疵;
但提出問題只是想讓更多人知道建商在偷什麼,會偷什麼
說實在不太明白大師的講法
因為現在只有地樑綁筋 一樓地板 還沒回填及綁筋
地樑有預留牆筋綁的地方
何來版及牆之說?

另建照申請時 縣府公文就已明說 每層鋼筋綁完灌漿前 需有縣府核可證明 私下施工需罰款
所以沒申請 我還會有事 每次都還得請建築師會同縣府人員會勘 等個3~4天 才能灌漿
看了你的照片...我幾個看法
1.建議筏基不回填...回填會增加基礎荷重
可能由原先補償式基礎變為半補償式基礎
2.地梁施工似乎錯誤.....一般地梁分兩次澆置
上半部地梁應與樓板一起澆置
3.至於牆筋沒預留....真的很吊詭....
lstar0621 wrote:
至於牆筋沒預留....真的很吊詭....


我也覺得很奇怪…
不是都說”每層鋼筋綁完灌漿前,需有縣府核可證明,得請建築師會同縣府人員會勘”

但是像這種牆筋預留…不是應該是施工標準嗎?
但是像我拍的照片怎麼可以獲得縣府核可證明而進行灌漿?
如果把縣政府的公文作業,拉進來視為品質控制的方法。也只能頭上三條線無言了。
地震倒的大樓那一棟沒有這程序?
專業的工作,當政府府部門無法勝任時;會找「師」來負責
建築師、結構技師、會計師、醫師 ...
你是否敢到各縣市政府衛生所找一個辦事員幫你動手術?
公文作業的目的大都是徵稅、確保出事了有人負責而已。
但九二一之後;有很多建築師遠走國外,經過了十年;現在才又開始回來了,為什麼?

也許你不是專業,想讓專業的人為你服務,只是你所託非人
您之前可能問過接地電阻測量的問題,開關沒開;你所託之人也告訴你OK吧?

這可以下載到標準圖
http://www.tsea.com.tw/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=6

你可以查一下牆的配筋標準,錨定需要>LD值,LD值可以查表.... 其實看也知道不夠長
(柱的箍筋間距一個就是十公分,「大約」一下....就知道)
更重要的一句話是「附註 : Ld 長度必需超過樑中心線」
再看看牆的預留筋是不是真的過了樑中心線?也就是樑的一半深
也許承包商很老實,也很想按圖施工,只是...圖看不懂。

你再去問問你的建築師,現在版筋怎麼「錨定」
也許你的建築師還弄不明白「錨定」與「續接」,把續接當錨定用了

Ldh 等於就是要用90度彎鉤的之意思了,卻很多人把它當只要>Ldh的長度就可以
最重要的彎鉤及 A1 值又沒了,如果圖明明有,為什麼現場沒有時,為什麼?
這都是基本的結構要求,而且由結構技師公會提供的標準圖去證明對錯
並不是為了更高的品質,我們要求更多
當基本的鋼筋混凝土標準,都做不到,何來好品質


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!