檢舉違建,但拆除大隊卻踢皮球,該如何?

ben1978

6分

樓主

ben1978

個人積分：6分

文章編號：18961368

這是地籍圖與土地謄本,地政人員說這應該是道路用地......在此更正....(框藍色的是違建戶)也就是違法占用道路並蓋違建,這不知是否符合高雄是違建拆除要點第一順位(妨礙公共交通)...........

andy2000a

803分

72樓

andy2000a

個人積分：803分

文章編號：18961692

中間停車地方看來因為兩邊違建

被迫縮小

不知道會不會影響消防車進入 ?

ben1978

6分

樓主

ben1978

個人積分：6分

文章編號：18967713

妨礙公共交通是以消防車能不能出入來判定?

Roger999

129分

74樓

Roger999

個人積分：129分

文章編號：19265021

何謂浪費網路資源? 你不點進來看就不會浪費了, 站長都不說話了, 同為user有何理由指責他人?

我支持樓主, 被檢舉的人不對在先, 不論是何理由, 都沒有保持非法現狀的道理
前面也有網友建議了, 我附議: 比照小廣告拆除等, 由失業民眾代為執行違建拆除, 一切費用及損失概由違建所有人負責, 或是比照欠稅大戶, 不拆違建就吃牢飯, 違建拆完也繳罰款了才准出獄

恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞

hiphoplocking

2分

75樓

hiphoplocking

個人積分：2分

文章編號：19265734

我也讚同版主...加油...對的事不就是要去做嗎?不然...哪天防火巷阻塞...失火逃不掉....到底要怪誰?守法的人是白痴嗎?我最近也覺得..老住戶的心態很要不得.....公權力是該站出來了!!不然要讓它爛下去嗎??加油!!

ben1978

6分

樓主

ben1978

個人積分：6分

文章編號：19416816

向監察院檢舉的回文來了,但是上面寫著機密等級所以就無法上傳,不過還是一樣,拆除大隊解釋已函送國產局依權責辦理,所以囉!繼續向監察院上訴中

ben1978

6分

樓主

ben1978

個人積分：6分

文章編號：19416904

感謝各位網友相挺,希望台灣更進步,國人更守法

單車小嫻

20分

78樓

單車小嫻

個人積分：20分

文章編號：25962397

DEAR ben1978,
去年在中正四路購一30年之大廈19坪房，
因911颱風，舊有鋁門窗擋不住強大風雨，
以致室內嚴重積水、牆壁滲漏，
因此花了6萬元作了外推凸窗（面對巷道），
節國最近被樓上住戶告違建，
議請管偉會報拆～
真叫人憂心！
因為我只是單純防風災、水災，
而無其他利用空間，且只是可開關的窗戶（飛鐵窗）。
請問，我是一定會被報拆嗎？
我該如何？（我曾去溝通，但對方似乎很在意我擋住他往下看的權益）
請快幫幫我吧～
感激、感恩！

kenjiasd

0分

79樓

kenjiasd

個人積分：0分

文章編號：26705130

支持樓主...每次坐飛機回台灣總是看到台灣的住宅區破破舊舊的，充斥一堆違建，既然是違建，就該遵守遊戲規則，有些要問人家檢舉動機的人...恐怕是自己手上也有違建罷了...

chun000

297分

80樓

chun000

個人積分：297分

文章編號：26787302

ben1978 wrote:
第一次mail拆除大...(恕刪)

高雄市耶!應該是最有行政效率的團隊吧?不過高雄一堆像是公園旁的國有地違建都蓋十幾年都沒拆了..怎麼可能去拆你指定的地方呢

檢舉違建,但拆除大隊卻踢皮球,該如何?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

檢舉違建,但拆除大隊卻踢皮球,該如何?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！