個人積分：333分
文章編號：25821178
個人積分：42分
文章編號：25821278
個人積分：10分
文章編號：25821373
個人積分：6分
文章編號：25821431
T5 vs T8
「隨便查資料 不管亮度 省電 壽命 都指出T5比T8好太多~~」
我查到的資料並不是如此。計算如有錯誤，歡迎指正。
計算六萬小時是因為是兩種燈管的最小公倍數，
使用三支 T5 是因為兩支 T5 和兩支 T8 比亮度差太多。
個人積分：42分
文章編號：25821574
仲秋 wrote:
兩位~~ t5 t8...(恕刪)
我在說的是T5不會比T8省電.
LED要看用在什麼地方.
個人意見
取代T8 或 T5不建議.
取代鹵素燈, 省電燈泡, 看地方.
珠寶業目前應該還是會用鹵素燈. 演色性問題.
你可以看LED的整體發光功率還有壽命, 在看T5的, T8的電子一般買不到.
LED的好壞除了LED晶粒外, 安定器也很重要. 會壞通常會壞在這. LED有光衰問題演色性.
你可先買一兩個來試試. 看合不合適你的還境.
我自己有些地方E27的接口原本用省電燈泡的, 改用LED幾天後, 又改回來省電燈泡.
有些就持續用LED. 還是看地方及你的需求啦!
至於CCFL, 看到的資料是不建議.
不過我自己本身沒用過, 不敢跟你說什麼.
個人積分：42分
文章編號：25821601
個人積分：1264分
文章編號：25827083
oversky0 wrote:
「隨便查資料 不管亮度 省電 壽命 都指出T5比T8好太多~~」...(恕刪)
其實T5因瓦數低,並沒有比傳統T9亮,只是亮度差不多而已!
亮不亮可以看瓦數,省不省電是看螢光粉,
也就是,T5 14W三波長螢光粉和T9 18W傳統螢光粉的亮度差不多,
而T8太陽神三波長燈管,與T9傳統螢光粉耗電相同,但三波長螢光粉亮了3成!
所以,T8 18W三波長燈管,也可以比T5 14W要亮3成!
T5/T8最主要是差在壽命! T5燈管用預熱電子安定器,不管是1~4尺,全都是2萬小時,
T9/T8燈管壽命: 1尺5千小時,2尺7500小時, 4尺1萬小時,要長一點才能壽命長!
因為4尺傳統燈管壽命就已經有1萬小時,已經算夠久了! 換成4尺3波長燈管還能增亮30%,
最需要換掉成T5燈具的,反而是傳統1尺的燈具,因為壽命只有5千小時.......
但1尺傳統燈管,若也用預熱電子安定器,不知能否將壽命增長??
1尺的壽命才5千小時,實在是太短了,我那公寓的樓梯燈是用一尺的,
總共大約要11個燈具,每隔幾個月就會有燈管或啟動器掛掉!
換這種燈管實在很麻煩,但又很少有賣T5一尺燈座和燈管...
業代殺手,斷人財路!
個人積分：0分
文章編號：25853851
個人積分：42分
文章編號：25854332
個人積分：0分
文章編號：26730135
其實上周我也到了世貿的照明展逛了一圈
大概九成的照明業者都是採用LED照明
CCFL的部份只有少數幾家
我想原因不外乎是
1.政府大力支持LED照明(環保無汞)
2.LED很熱門
但是LED的光線指向性為點發光
CCFL為線性的發光
白話一點就是，LED像雷射一樣雖然亮度很亮
但是照射的空間有限…
CCFL雖然在Lm/W上的效率不如LED
但重點就是組成燈具後，它在這個空間的照度如何
光線均不均，是否會造成視力上的負擔…這些我想才是重點。
LED會是未來照明的主流
但是仍然有燈具設計以及成本上的課題
現階段就整體來考量的話CCFL在成本、及視覺的舒適度上
可能會比較好一點
http://www.ledinside.com.tw/japan_led_lighting_issue_201008
這裡也有日本的政府單位採用LED燈之後，職員對於LED燈的反應報導
