但在台灣只有食、衣及格,住和行通通不行
解決之道應採取實價課稅(增加持有成本)+興建國民住宅(增加供給)
1.實價課稅可以增加國家稅收、抑制一人持有多房多土地,實現【平均地權、漲價歸公】
2.興建國民住宅可以提供平價需求
大部分的國家都採【實價課稅】,只有畸形台灣採【公告現價】,讓擁有房屋、土地變成低成本持有,有錢人當然猛囤房、囤屋。把民生基本需求當作投資來炒作。
用點基本經濟原理都知道,要降低物品價格,不是增加供給,就是減少需求,但財政部、內政部還推啥青年成家,鼓勵民眾多貸款來買房(增加需求),連政府都鼓勵炒房。
總之,房屋、土地的市場是寡占趨近於獨占的市場,競爭性有限,才會使得價格高升不降
政府一推出證所稅、實價報稅(大部分國家都採此制度),不知為何就會就被建商、政客罵的體無完膚。
個人積分:200分
文章編號:48793186
continuum wrote:
後期爛掉是事實
可是前期 要做啥都被箝制也算是事實
兩邊都不好
但是講了這麼多頁還是沒人理解政黨沒有真正輪替過的事實
這真是關鍵,從前一直不能理解,明明既得利益者是少數,但每到選舉大多數的人還是投給維護既得利益者的人.
但我後來想通了,這就是人性,就像軍中被凹很慘的新兵卻支持老兵新兵學長制一樣,他們期待有一天自己也成為既得利益者,所以就先維護這既得利益者的制度.
奴才們想著有一天自己或許會成為主人,於是就幫著主人欺壓其他奴才,維護奴隸制度,這就是奴才可悲的本性.否則以奴才的數量,不用數拳頭就足以推翻奴隸主,何以現在台灣依然是奴隸社會?
Tessar;Xenar;Color Skopar
個人積分:0分
文章編號:48793611
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































