Kemoge9 wrote:
倒還沒想到你說的這些...(恕刪)
只能告訴你一葉知秋，建案的好壞從細微即可知道品質，更不用說你肉眼所見均重大瑕疵，連這些都能出問題，更可以懷疑結構也有問題。打掉重作工程何其浩大，除非有判決敗訴主文，不然建商不會輕易妥協。
個人積分：152分
文章編號：60161622
個人積分：44分
文章編號：60161956
個人積分：17分
文章編號：60162141
個人積分：277分
文章編號：60162443
個人積分：0分
文章編號：60165842
個人積分：14分
文章編號：60167111
個人積分：152分
文章編號：60168283
個人積分：17分
文章編號：60168858
個人積分：1901分
文章編號：60168987
zize wrote:
有些你可以要求打掉重做，有的就不是很合理，像客廳是沒做防水的，有些不一定是養護不確實，像地震裂的呢？雖然常裂的地方都會做補強筋，也沒辦法保證不會裂。
不過管邊裂的你要特別注意，如果沒出來好，再漏的機會很大。
01這很多相關行業的網友，不過加油添醋的也很多，樓主先不用緊張，可以把問題點整理好，建議事項也寫起來，去跟工地主任逐項討論，雖然我看了也覺得這水電的專業度不夠，如果像樓主說的不止一戶，那後續的問題還會陸續發生
我住的這排透天厝..
還沒蓋好我就買了..
所以建商施工方式..我清清楚楚..
完全不做任何防水施工..這點一開始我也很困擾..
一直盧建商..不做就是不做
他說..他的灌漿與養護方式..未來絕對不會漏水..
連全部廁所也完全不做..幾年過了..大大小小地震也經過了..
但是沒聽過這排住戶有在抱怨漏水問題..
當然我家也沒有..我是覺得真的很神奇..
頂樓完全沒有加蓋遮蔽..也是不會漏水..
真是怪哉!!
個人積分：152分
文章編號：60169297
