[請益]大樓排水管阻塞，一二樓住戶是否有權在未告知其他住戶狀況下私自把自家管路封死?

wildrun

0分

81樓

wildrun

個人積分：0分

文章編號：23143211

laparadiso wrote:
我只能說我的發言只...(恕刪)

告2F侵權? 莫名其妙
因為3F的損害是主幹管阻塞加上4,5樓大量用水而造成
如果主幹管沒有阻塞或是4,5樓沒有大量用水, 就算2F封住自家排水口3F也不會有問題
又不是2F去堵住主幹管造成3F淹水
2F家的排水口也沒有義務是要當主幹管的溢水口

OoIIoO

5分

82樓

OoIIoO

個人積分：5分

文章編號：23143359

laparadiso wrote:
我只能說我的發言只...(恕刪)

我看了22F了圖才瞭解到為什麼2F封了排水孔,被堵住的水才會往3樓以上跑.
我一直以為自家的排水管都是自家拉一條管子到地面去,跟別家沒關係.
請問你怎麼知道2F自己會知道封了自家的排水孔會影響到3F ? 2F告訴你的嗎?還是你自己的猜測?

yanzhen

17分

83樓

yanzhen

個人積分：17分

文章編號：23144201

今天2樓跟3樓的差別在於....
2樓有人在家 3樓沒人在
如果今天2、3樓都有人在那就是淹4樓了

我覺得2樓做法沒錯(當然是可以做的更好)
一句話為什麼整棟大樓大家的污水只能淹他家?淹到樓上他要負責??

icefirer

51分

84樓

icefirer

個人積分：51分

文章編號：23145038

cls7 wrote:
6. 若二樓封水管前可以告知管委會或樓上住戶，管委會應該會有其他的作為(猜測)，例如通知所有住戶暫停用水，關閉水塔出水口，請用戶小心污水冒出.......
7. 今天三樓並沒有爭執二樓不可以封水管，爭執的點是，今天二樓做這個動作明知會影響他人，卻不事先或即時告知其他人做防備，全棟大樓除他們自己外，沒人知道他們私下叫水電來是要封水管而不是通水管。(我個人覺得就算沒法律責任，道德上也很難稱的上是高尚)
..(恕刪)

要通知樓上用戶暫停用水應該是在2樓通知管委會水管阻塞的時候管委會就必須要做的
怎會是2樓要把自家排水孔封住的時候要通知管委會.管委會才要通知各樓層住戶暫停用水?
這是本末倒置...
按照您的說法.
如果2樓不封住自家排水孔.管委會就不用通知樓上住戶先暫停用水
讓水淹到2樓沒差?
失職的是管委會
2樓住戶已盡到告知水管阻塞的責任不是嗎?
把排水孔封住只是不跟大樓共用排水管
而淹到3樓的水更不是他所排放
何罪之有?

kei17

0分

85樓

kei17

個人積分：0分

文章編號：23145101

我家也碰過一樣的問題，如果你們要怪二樓，只能說你們家沒淹過，要其他樓層來看你家淹了才願意處哩，通常要拖很久，最快速的臨時處理方式只能封閉，而且二樓淹水一樓也會受害，天花板會滲水
除了要解決主管堵塞問題，也要確認主管設計問題，我們大樓主管設計不夠粗，頃斜角度也呈水平，在加上樓頂老把泥沙樹葉往排水管丟，基本上住樓頂的住戶已經和其他樓層處得不好了，所以大家也拿他沒輒。
其他棟也都有一樣問題，大多會淹水的原因都是屋頂排水造成，不過他們有另外為屋頂接了一個明管直達下水道
樓主需要去查看看是否狀況一樣，把淹水的源頭排除就可以了

shakebat

13分

86樓

shakebat

個人積分：13分

文章編號：23145340

板主意思很簡單

反正我的損失要有人賠就對了

跟很多車禍現場狀況很像

先拉一個算一個~~管他是不是真兇~!

dn9999

2分

87樓

dn9999

個人積分：2分

文章編號：23145387

我覺得真的不是每個人都知道水會往上擠.
我以前租房子住一樓, 地板冒水時, 我也只是想盡辦法去堵住地板的水孔, 因為前一房客就是這麼做的.
直到有一天, 房子天花板漏水, 找半天, 才發現原來二樓已經是大汙水池了. (二樓屋主去大陸, 沒人住)

那是我離家在外第一次租公寓, 真的不知道水管結構是這樣阿.

如果知道後果還封水孔, 那頂多是不道德而已, 不犯法吧!
否則下大雨淹水時, 我擋住家門口, 不讓水流到我家, 難道隔壁要跑來怪我怎不一起淹水...

fang5801

15分

88樓

fang5801

個人積分：15分

文章編號：23145390

如果管委會現在還是不處理 3f的會不會封水管?

如果能夠想說就讓 3f我來淹水就好了不要在影響4.5樓

那在來說2f 的不對吧

想取暖結果被炮

jackie07

3019分

89樓

jackie07

個人積分：3019分

文章編號：23145437

icefirer wrote:
而淹到3樓的水更不是他所排放
何罪之有?...(恕刪)

這是一個很大的重點,
水又不是2樓排放的,2樓也沒必要當洩水口,
反過來看,如果廢水改想成是瓦斯外洩~
那,要請教那位法律專家,二樓要不要先堵住自己的排氣孔?
還是.....因為堵住自己的排氣孔會造成侵佔,
所以........二樓只能含淚瓦斯中毒

bkktrip

16分

90樓

bkktrip

個人積分：16分

文章編號：23145558

有夠奇怪..........

版主似乎把問題都丟給二樓

那四樓以上的住戶都可以免責嗎?

倘若水管大樓每戶都用,那應均責才是~只是低樓層比較倒楣就是~

怎會一直認為是二樓處理自己的封管才導致三樓淹水....

(住高樓層好似只有火災時比較倒楣.......>低樓層住戶只能這樣自我安慰)

結論:
三樓的與其要來怪罪二樓封管....倒不如和二樓好好談一談(結盟),

再向管理委員會施壓處理該管線的問題.......

畢竟~日後淹水不會只淹一次啊~~~~~