e613011 wrote:
蓋大樓的越來越多，今...(恕刪)
佔個位置
個人積分：41分
文章編號：47440380
個人積分：228分
文章編號：47440632
個人積分：35分
文章編號：47440762
個人積分：75分
文章編號：47440767
嵐夜 wrote:
rui_yi999 wrote:
若是水電用CD當電源管，那就真的是"草菅人命"。
用pvc主要是"耐燃"，當有意外發生，比較不會釀成災害，不光只是"包好看的"。也不是有包就好。
一般來說，如果是單一戶的裝修工程，尤其是舊屋翻新的話，其實會建議採CD可撓管優先於PVC硬管。因為它不用接一堆的彎頭做轉角，所以就算很遠的管路都可以一管到底，當然比較省工時。
現在比較高標準的裝修工地，已經不採用這種工法了(大抵上會要求轉角處全部用彎頭施工)，另外由於可撓管走的圓角比較大，再加上它一管到底的優勢，所以日後穿線和抽換線都會比較方便。
而如果施作的是新建物，則可能僅可同意某些部份更換為CD管。
一方面由於預埋管後RC澆置有可能壓扁CD可撓管
二方面有許多垂直管道採PVC硬管的平直做法，會更好穿線抽換線。(譬如整棟都採用同一垂直管的對講機管道等)所以PVC硬管在某些時候是不能被CD管取代的。...(恕刪)
真是專業!!但現在南部好多透天都用CD管!
偷很大!!
個人積分：3162分
文章編號：47440908
個人積分：21分
文章編號：47441297
中空樓版(20、22.5 及25cm)與傳統樓版(15cm) 結構配筋與成本比較
另外可以隔音吸震的效果因該可以說是中空樓板附加的效果
個人積分：345分
文章編號：47442999
tkl wrote:
中空樓板當然省錢阿
用RC灌漿樓板只能蓋到15樓
用保麗龍球可以蓋到25樓
平均下來不就是獲利了...(恕刪)
如果你不是故意在搞笑 ,
那你就真的是 "大外行" 了 ...
剛剛還看到有人說 "樑變少了" ,
這也是自己在幻想的一種說法 ....
那堆保麗龍球 , 營造廠發包1M2約550~650之間 ,
換句話說 , 在不考慮鋼筋跟混凝土之下 , 一坪增加的成本以600元/m2來算約增加 600/0.3025=1983元 , 但由總售坪來看(加上不會做中空樓板的大小公) , 成本更是低了不少 .
要是我是建商 ,
靠這玩意我可以跟客戶每坪多開價幾萬元(由人喊) ,
應該不錯賺吧 !!
至於中空樓板的好處 , 去書店翻一翻土木系在念的"施工學" , 就知道哪些人是外行在唬爛了 ...
個人積分：5分
文章編號：47443088
個人積分：38分
文章編號：47443357
個人積分：2797分
文章編號：47443608
海瑞絲 wrote:
又來一個不懂得
百貨公司？請先自行蒐尋鋼構工程好嗎？
甚麼鋼骨..啥的... 沒做暗架天花當然看得到
你以為是ＳＲＣ嗎？鋼筋包覆鋼骨 所以你認為不該外露？
拜託Google SC SRC RC好嗎..
...(恕刪)
假做真時真亦假...
態度代表一個人的高度...樓層的高度夠高:鋼骨結構...
不過有一句是真的:無工不偷,無偷不工...
ps:台語供:澎風水蛙刣無肉....
其實...大家都逛過百貨,抬頭看一下,
...一:鋼骨
...二:管線外露
...三:清水模
~~~比較環保,耐震,好維修,,,,以後拆了,鋼骨可以賣很多錢...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
