chen0043 wrote:謝謝大家的指教~~今天不斷溝通之下~該住戶也同意撤走雜物了!!台灣人還是有人情味的~~並且在剛剛雜物已經撤走了~~問題解決了!!無論你是支持或是反對~~總之謝謝大家的關心~~ 這是好事耶!!最近我也有想提議地下室車位的雜物想請住戶清空以維護社區的整潔,讓社區更好
wenjong wrote:是嗎?台灣的法規是這樣嗎?我印象中921地震之後,我岳母大樓外牆有瓷磚脫落,也是管委會使用管理費用來維修,並不是損壞脫落的住戶出錢來維修。...(恕刪) 是的台灣法律就是如此規定專屬外牆部分,磁磚掉落傷人責任歸住戶,非管委會且還涉及過失傷害刑責但外牆也有共有部分所以要看位置,不能一概而論至於加拿大國家不同,規定自然不同
cyfu wrote:台灣法律就是如此規定專屬外牆部分,磁磚掉落傷人責任歸住戶,非管委會且還涉及過失傷害刑責但外牆也有共有部分所以要看位置,不能一概而論...(恕刪) 應該是要看位置,不能一概而論,應該是看滴水線來區分私人或共有不過我家的大樓社區是外觀管很嚴的社區,也就是管委會管很多就算是自家的外牆漏水、頂漏水樓、外牆磁磚掉落管委會都出來維護
>Renkey wrote:> 住在比利時的堂姊說,在他們那裡,鄰居家的花圃若沒有整理而影響景觀的話,可以報警來處理> 比利時怎麼這麼好!!> 花圃沒有整理還可以叫警察幫忙整理喔!> 真讚抱歉我沒說清楚。不是請警察來整理, 而是舉發住戶,用公權力強制住戶整理花圃。
希望哪些強調自我權利的住戶,有機會可以到比台灣先進的國家去住住,體驗一下人家的社區生活倒不是說國外的月亮比較圓,而是他們確實有許多地方走在我們前面大家都希望住在舒服的環境中,但那是要用每位社區居民的付出犧牲換來的但這裡許多人一聽到要犧牲馬上就倒彈接下來就問「憑什麼?這是我的權利!我這麼做又沒犯法!」犯不犯法是重點嗎?說穿了就是不願被限制,不願付出!只想過自己方便的生活,至於社區好不好、別人方便與否相較之下都不重要但很可惜有一好就有一壞若不巧別人的方便正好是你的不方便,那你也只好吞下去,因為你也正是這樣對待別人結果就是大家都對生活的周遭環境一肚子火,卻也都無可奈何,這就是劣質社區法律之前還有一條線叫道德,開口閉口都只有法律就表示道德完全被無視了其實大家都是成年人了,道不道德自己心裡清楚得很經人勸說後仍舊我行我素,動不動就搬法條出來,對於批判自己的言論就回些酸文「素質好高喔...你最好自己從來沒有OOXX過!..這麼有正義感怎麼不去OOXX?」請問這不叫素質不好要叫什麼?
拜託不要這種沒道德素養的人留在台灣就好不要把臉丟到國外去了跟這種人講話很累他們只會跟你比爛你沒有OOO過再來跟我講我OOO不對聽了都為他感到可悲都成年人了辯論還只能講這種小學生等級的話出來一下怪政府管太少,等政府管到自己的時候馬上換張嘴臉說政府管太多呵呵skirmish wrote:2014-01-29 20:35 by skirmish希望哪些強調自我權力的住戶,有機會可以到比台灣先進的國家去住住,體驗一下人家的社區生活