[急需協助] 公共安全與法規, 願意付費諮詢

大家好, 小弟家裡遇到一個公共安全的議題, 急需對此領域有經驗的人士協助, 狀況描述如下:
小弟居家附近30多年來都是屬於住宅區, 中間有一個荒廢多年的空地, 地形想像是九宮格裡面中間就是那塊空地, 其餘外圍都是住家, 去年有財團開始興建百貨量販店, 當時在小地家圍牆旁邊有在挖一個洞, 請教施工人員時說是汙水處理槽, 但今年發現那個處理槽卻是大型建物必備的緊急發電儲油槽, 容量3600公升, 旁立告示公共危險物品第二石油類,小弟長輩發現後曾請教過縣市政府, 消防局所, 建管處等等, 都多無回應或是說那個是合法建置, 由於那個大型儲油槽離廚房的距離只有1.5米, 類似個小型未爆彈在旁邊, 家人每天都無法安心入眠, 請教過相關單位的回答也都是只說有執照會請回覆給財團之後就無消息, 小弟想請求有這方面的專業知識與經驗的人, 可否提供諮詢與了解, 以這類型的建案來看, 這樣的設計是否有危險, 有無相關法令可以要求將此儲油槽移至適當位置, 有哪些需要注意的事項, 或是再興建這類型建築時有哪些是要與住家溝通即提出證明與說明畫押才可以, 小弟與家人都沒有這樣的知識, 多數反應至建商, 主管機關, 行政機關皆無所獲, 也不希望再被施工單位所蒙騙, 急需協助, 尚請PM小弟, 小弟會第一時間與您聯繫, 也請大家不吝指點!! 謝謝
winme wrote:
大家好, 小弟家裡...(恕刪)

如果建商是在基地內合法興建的話,建商並沒有違法的問題,只是沒有人喜歡危險的場所在自家附近,這個道理跟在人口密集的區域要興建合法的加油站,有人會去抗議是相同的道理,既然無法改變這樣的事實,我建議您看有沒有辦法拿到建商的申請圖說,建築圖、消防圖、機電圖,上述的圖說是必需審查核可的副本圖,再請專業人士從這些圖說上去判斷儲油槽設置的位置是否合法。
如果是合法設置的話,要強制對方遷移可能有點難

否則台北市的芝山加油站就不會存在

當初也是吵很大,後來還不是不了了之

剛好,它旁邊也是廚房,而且是營業的店家廚房

1.5米,3600公升,跟一牆之隔的加油站相比可能還小輸一點





不是說風涼話,只不過提供前例給您參考

希望您能順利解決這個問題
謝謝 mlmt 和 kusanagimikan 的建議, 小弟會再想想的
有一種建商 如果被檢舉 他們的報復行動就是 檢舉不乖鄰居的違建

請小心一點 因為 百分百合法建築 幾乎是不存在的 要玩法律 他們比誰都內行
PIGYGY wrote:
有一種建商 如果被...(恕刪)


這個倒是沒有問題, 也謝謝您的提醒.
專業上
祡油勉強可擠身為易燃性液體
而是不是易燃性液體
主要是以閃火點來認定(柴油約68度)
若和汽油比那可小巫見大巫(汽油約-42度)
也就是說冰天雪地下點根煙放丟至汽油內二話不說鐵「燃」
再看看台灣環境溫度要到5-60度是有點難點根煙往內丟原則是不會燃除非火源(點火能量)夠大
假如我是您要注意的有下面幾點:
1.消防防護措施正常與否(亡羊補牢)
2.環境是否通風(關係衛生健康問題)
以供您參酌!
我是不知道合不合法
但現在很多房子都蓋在加油站附近..
中間只隔一條四米巷道
加油站的油槽應該不會比你家那個小...

我想作為地下油槽應該有所謂的施工安全標準
也許樓大可以朝這方向去查詢
如果真還有疑慮
也許可以趁他們還沒完工前~
早點搬家..
當然這是下下策~
【民主的可貴~就是能尊重別人不同的立場與聲音。真正的自由~以不影響他人的自由才叫做真自由】【別問房價未來是漲是跌,先問明天股市漲跌比較實際。】
如您所述
應為室外儲槽
依「公共危險物品即可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦理」
第37條第1項第3款第2目
要移位是有難度(應為依法有據)
小弟建議您利用和緩的協調及群眾的壓力(如鄰里長選票及大樓管委會出面不要個人出面力量聲勢太小)
迫使對方做比較可能之讓步方式:
於您住家與由油槽間做一面隔牆(以若延燒爆炸不傷害我們為名)
還有沒有其他方法您可貼幾張圖
集思廣益在幫您想想辦法!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!