d5a6v7y8

12分

樓主

d5a6v7y8

個人積分：12分

文章編號：24029674

紅磚塊及水泥牆的差別

請問各位大大
今天閒逛時看到有一排4間還是6間的房子在新建
突然看到牆壁裡的紅磚塊,然後想一想,好像現在滿少看到的(其實我也看沒幾間啦

,)

想請問紅磚塊與水泥牆的差別在 "用水泥完工時間比較快" 還是 "結構上比較...??"
還是有其他上的差別呢?

2010-11-21 19:50 #1

文章關鍵字

紅磚塊水泥牆差別

柚子痞

21分

2樓

柚子痞

個人積分：21分

文章編號：24032305

你說的應該是鋼筋混泥土(RC)及磚牆的隔戶牆的問題

以結構來說當然是RC比較好.

不過透天厝大都是以加強磚造為主.成本也比較省

varg

20分

3樓

varg

個人積分：20分

文章編號：24032765

因為紅磚做隔間牆的重量會比鋼筋混凝土輕，所以不是結構用的牆通常會用紅磚
樓層重量太重的話，為了載重樑柱可能需要設計比較大，這樣會更花錢，且佔空間....

台南找窩

21分

4樓

台南找窩

個人積分：21分

文章編號：24035155

我想, 樓主想表達的應該是柚大提到的 "隔戶牆" 而非隔間牆吧?
在台南這邊小弟看到的隔戶牆都是用 RC 的作法, 但是之前在新竹
某專蓋略平價一點透天(建坪約六十初頭, 成交約 900) 的建商卻都
用磚牆當隔戶牆, 僅樑柱用 RC. 但是好像仲介在賣屋定義上仍稱它
鋼筋混凝土. 個人覺得以結構來說應該是RC好很多, 光是混凝土內
又有綁兩層鋼筋就覺得紮實多了.

varg wrote:
因為紅磚做隔間牆的重...(恕刪)

免責聲明：本文資料言論僅供參考，不構成任何建議，本人對使用本文所導致的結果概不承擔任何責任。

d5a6v7y8

12分

樓主

d5a6v7y8

個人積分：12分

文章編號：24054882

是最外側的牆用紅磚塊(戶與戶中間是不是磚塊就沒仔細看了)

以柚子痞大的意思是說透天大概是3、4樓的用紅磚就比較沒差了
且完工時間比較短,成本比較低,但結構上還是比不上 RC ,這種事是不是地震來才知道呢

那隔音上,紅磚會比較差嗎,還是差不多呢,

謝謝台南找窩大大及varg大 ,我是指隔戶牆沒錯

突然想到,用RC,在拆模時是不是都要1週以上(最好是2週是嗎),且每天都要灑水
那如果只有1週就拆模,在結構上會比紅磚差嗎?

mobileleslie

15分

6樓

mobileleslie

個人積分：15分

文章編號：24061106

提供一點意見參考

城市裡的透天房屋我不知道，一般鄉下獨棟或雙拼透天房屋就我的工作經驗，

柱子、樑和樓板都是鋼筋混泥土，隔間牆或外牆都是由紅磚砌成。
我倒是還沒看過透天的外牆是由水泥製作而成。

城市裡的大樓就我所知

柱子、樑和樓板都是鋼筋混泥土，隔戶牆也是鋼筋混泥土，
各別住戶家內的隔間牆大多都是使用輕隔間的白磚，使用紅磚有變少的趨勢，
聽說白磚的韌性比紅磚好，所以以抗震性來說白磚勝出許多。

一堆人都是來亂的

RICE 1502

308分

7樓

RICE 1502

個人積分：308分

文章編號：24061894

d5a6v7y8 wrote:
是最外側的牆用紅磚塊(戶與戶中間是不是磚塊就沒仔細看了)
...(恕刪)

蓋房子的方法多,不少房子只有柱子及2樓以上地板是RC做的,
此外全是砌磚,台北南北貨迪化街這類房子現在還一大堆,
全都已百年歷史,
論堅固當然是RC做的較堅固,但蓋一般2,3層透天或公寓,
卻又有不如用紅磚蓋的耐久,50年常破舊的需拆除重建.

台南找窩

21分

8樓

台南找窩

個人積分：21分

文章編號：24062741

最外側的牆應該也叫做隔戶牆吧.

記得好像在營建署的網站上有建議的拆模時間. (01網友有分享過連結)
印象中未受剪力的牆拆模時間是建議三天或更早一點. 聽到實務上的講法
是說如果太慢拆模, 因為混凝土已經很乾, 和板模黏太緊不只難拆, 也會讓
板模的木屑黏附在混凝土牆上. 但是樓板和梁柱視面積和跨越的長度, 拆模
時間約 14 - 21天.

來個一樓拆模後的圖吧. 其隔戶牆就是RC的. 陽光太強又隔壁人家牆面塗白漆
所以看不到隔壁的牆.

mobileleslie wrote:
提供一點意見參考城市...(恕刪)

免責聲明：本文資料言論僅供參考，不構成任何建議，本人對使用本文所導致的結果概不承擔任何責任。

紅磚塊及水泥牆的差別

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！