dd12102000 wrote:印象中,去年去參觀綠...(恕刪) 太陽能光發電主要分為兩種一種是將電存在電池中要用時再拿出來用(孤島型)一種則是併聯市電將產生的電賣回給台電(併網型)當然也有兩者都是做在一起的若是併網型架構中則無電池(小弟恰巧是太陽能工程師)
dishu wrote:太陽能光發電主要分為...(恕刪) 但併網型講白一點就是"吃政府"以台灣來講火力發電成本低於太陽能發電成本太陽能可以拿來說嘴的是就近救急因為政府電廠若離用電戶太遠遠程傳輸時耗在電線阻抗消耗產生的熱能浪費其實很可觀這理由在歐美等大國家比較可能成立所以這些國家比較可能發展出"太陽能賣電"的行為這也是台灣太陽能都做出口的原因但這幾年發現國家政府提供裝設配套及種種獎勵得利的卻是大陸因為基本上都是"MIC" (GOOGLE一下就會發現大陸太陽能公司多大)使得讓很多國家紛紛停止裝設獎勵或思考僅讓國內業者獲利方式所以今年太陽能產業才會列入四大慘業之一台灣的內需市場就上面說的台電的煤燃燒火力發電成本加傳輸損耗基本上還是比太陽能成本低國內真要讓太陽能普及化就要看政府有多大佛心願意不求成本的贊助只是小弟從大學接國科會太陽能案開始到現在已經聽膩了"一度太陽能電十塊買"的話太陽能成本也是長期投資才可能回來的但效率維持反而是比較棘手問題不是技術層面因為整整十片的太陽能板若其中一片邊邊被鳥屎打到就可能使效率降低30%以上以台灣空氣品質還有滿天飛的鴿子真要裝設恐怕需夜夜上頂樓擦太陽能板囉若樓主要裝設 反而中南部風行的太陽能熱水器可以考慮以上 是小弟在這業界五年的小小心得若有大大覺得刺耳 可望小力鞭之
sshan wrote:說不定樓主拿除濕機所濾下來的水用來澆澆花,洗洗車,沖沖廁所省下來的錢會比把腦筋放在裝哪種再生能源要多的多 我同意, 但是... 節流, 畢竟不等於開源況且, 本來弄個風力發電機, 就是一種夢想, 跟小便水要用什麼來沖... 是不相干的不過還是感謝大大的建議!
flycode wrote:建議裝幾台日立進口SYT冷暖空調 flycode大的建議的建議很好, 不過... 對小弟而言, 卻未必適用因為小弟住的是4樓半的透天, 單層面積大概只有10坪左右, 加上車庫一共有6層會選除濕機, 最主要就是看上他的機動性別以為車庫不需要除濕, 車庫在地下室, 濕氣超重之後廚房, 客廳, 孝親房, 主臥... 若每層都來個 SYT, 一共要6台那我又要娶孫芸芸了... (孫芸芸耳朵應該很癢, 這幾天老是有人一直在提她)不管如何, 還是感謝flycode大推薦孫芸芸給小弟不是啦... 是感謝flycode大推薦日立進口SYT冷暖空調
WeihsiuChen wrote:小弟最近簽約買房子,看了很多太陽能跟風力發電的文章。...小弟拋磚引玉先加五分再說,謝謝版大打醒了小弟一巴掌 還好, 救了一隻迷途的羔羊 WeihsiuChen wrote:小弟拋磚引玉先加五分再說 感謝大大的五分
Rayson_Taiwan wrote:你是當我沒老婆, 還是當我娶到孫芸芸? Rayson_Taiwan wrote:那我又要娶孫芸芸了... (孫芸芸耳朵應該很癢, 這幾天老是有人一直在提她) Rayson_Taiwan wrote:不管如何, 還是感謝flycode大推薦孫芸芸給小弟 很好奇,樓主為什麼一直要扯到孫芸芸身上呢?她又不是真的漂亮到驚為天人,有必要這樣迷戀嗎?
Rayson_Taiwan wrote:靠, 太陽能比風力發...(恕刪) 就我最近對太陽能發電的瞭解 (有人要我投資太陽發電產業)太陽能發電後透過交直流轉換器把發電的直接匯入台電電網 ,意即就是賣電給台電 7.7元/度 ,這樣是不用裝電池的 ,我們再跟台電買電回來用, 就是一般市電價 , 中間有約4元多的差價就是你的獲利 , 台電收購電價差額部份是由再生能源條例中支出的 ,目前台電發電成本2.1元/度 , 所以囉.......我想大家知道的整個工程須由合格的工程公司安裝, 也要測試安裝的板子 對台電電網的衝擊 ,會不會降壓等等之類的 , 每KW 約用掉5坪的空間, 費用約15萬左右, 其中交直流轉換器壽命約10年 , 矽晶圓電板轉換率, 好一點約25% ,普通點約17%