dd12102000 wrote:
印象中，去年去參觀綠...(恕刪)
太陽能光發電主要分為兩種
一種是將電存在電池中要用時再拿出來用(孤島型)
一種則是併聯市電將產生的電賣回給台電(併網型)
當然也有兩者都是做在一起的
若是併網型
架構中則無電池
(小弟恰巧是太陽能工程師)
個人積分：21分
文章編號：34293598
個人積分：21分
文章編號：34294139
dishu wrote:
太陽能光發電主要分為...(恕刪)
但併網型講白一點就是"吃政府"
以台灣來講火力發電成本低於太陽能發電成本
太陽能可以拿來說嘴的是就近救急
因為政府電廠若離用電戶太遠
遠程傳輸時耗在電線阻抗消耗產生的熱能浪費其實很可觀
這理由在歐美等大國家比較可能成立
所以這些國家比較可能發展出"太陽能賣電"的行為
這也是台灣太陽能都做出口的原因
但這幾年發現國家政府提供裝設配套及種種獎勵
得利的卻是大陸
因為基本上都是"MIC" (GOOGLE一下就會發現大陸太陽能公司多大)
使得讓很多國家紛紛停止裝設獎勵或思考僅讓國內業者獲利方式
所以今年太陽能產業才會列入四大慘業之一
台灣的內需市場就上面說的
台電的煤燃燒火力發電成本加傳輸損耗基本上還是比太陽能成本低
國內真要讓太陽能普及化就要看政府有多大佛心願意不求成本的贊助
只是小弟從大學接國科會太陽能案開始到現在已經聽膩了"一度太陽能電十塊買"的話
太陽能成本也是長期投資才可能回來的
但效率維持反而是比較棘手問題
不是技術層面
因為整整十片的太陽能板若其中一片邊邊被鳥屎打到
就可能使效率降低30%以上
以台灣空氣品質還有滿天飛的鴿子
真要裝設恐怕需夜夜上頂樓擦太陽能板囉
若樓主要裝設 反而中南部風行的太陽能熱水器可以考慮
以上 是小弟在這業界五年的小小心得
若有大大覺得刺耳 可望小力鞭之
個人積分：45分
文章編號：34357288
個人積分：45分
文章編號：34357956
)
個人積分：333分
文章編號：34357958
個人積分：0分
文章編號：34359770
個人積分：45分
文章編號：34360038
個人積分：8分
文章編號：34361210
個人積分：153分
文章編號：34361873
個人積分：1682分
文章編號：34363297
Rayson_Taiwan wrote:
靠, 太陽能比風力發...(恕刪)
就我最近對太陽能發電的瞭解 (有人要我投資太陽發電產業)
太陽能發電後透過交直流轉換器把發電的直接匯入台電電網 ,意即就是賣電給台電 7.7元/度 ,這樣是不用裝電池的 ,我們再跟台電買電回來用, 就是一般市電價 , 中間有約4元多的差價就是你的獲利 , 台電收購電價差額部份是由再生能源條例中支出的 ,目前台電發電成本2.1元/度 , 所以囉.......我想大家知道的
整個工程須由合格的工程公司安裝, 也要測試安裝的板子 對台電電網的衝擊 ,會不會降壓等等之類的 , 每KW 約用掉5坪的空間, 費用約15萬左右, 其中交直流轉換器壽命約10年 , 矽晶圓電板轉換率, 好一點約25% ,普通點約17%
關閉廣告