請教,3層式機械車位應該選那個位子最好?

請教,若確定只能買機械車位來說(我知道坡平比較好,但無奈買不到)
像以下影片中的3層式機械車位應該選那個位子最好?

建商報價是
中間層最貴
上層次之
下層最便宜
每層只差5萬..其實沒差.只是...想問問看那一層比較好?

中間層最貴建商說的原因是因為只會平移..不會上升或下降.而且復歸後左右開門都方便
但我覺得
1.一般人根本懶得復歸..所以中間層搞不好時常都滿3台車.
2.上或下的一定要移到中間層才能出來.那每台車在開門時都有可能會碰到旁邊的車門.或搬東西時刮到旁邊的車門

有爬過文說下層好像會有下陷問題.本身也不喜歡車子跑到地下的感覺..
我是覺得應該上層會比較好..
不知我的認知是否正確呢?
謝謝唷~
抱歉..因為不會直接把影片嵌在文章上@@

三層式機械車位1

三層式機械車位2
文章關鍵字
我個人覺得購買上層是最理想的...

因為我知道有的機械故障
都是直接往下面壓
所以最下面
風險越大
個人建議,我會買最上層的,因為機械式的,就風險來說
1、下層的車位,當颱風或大雨時,大樓抽排水機壞掉或排水孔塞住時,
最慘的就是下層的,水灌入後,跟你的愛車說拜拜吧。
2、中層的不怕停電、好出入不用等,「但是」有考慮到萬一機械故障,
上層的掉下來,壓到了怎辦
所以我會選風險最小的,不是最好停的,因為機械式的就是個不定時炸彈
我也是機械車位
我選上層因為剛好閃過大樑高度比較高
如果是淹水地下室都很慘停哪一層都依樣
至於壓壞車子到不至於
因為後面有一正方形C型鋼擋著.2年多碰過幾次
不過下面的沒左右移走真的會嚇死人
就人身安全來考量,就是人進入車內開車時
下層的車位--開車時有可能往下掉,上面的車子也有可能壓下來
中層的車位--開車時上面的車子有可能壓下來,但不會往下掉(因為底板比凹槽大)
上層的車位--開車時上面沒車子,也不會往下掉(因為底板比凹槽大)
有陣子我租停過下層的,老實說真的會很沒安全感,

停車時害怕忽然沉下去,又沒人發現不知如何求救,

上下車時也怕忽然沉下去,變狗頭鍘或最近新聞常報的掀床翻版
我現在的車位就是中間層
好處是只會左右移,即使是停電也可以開出來
壞處是上層掉下來會被壓壞,不過機率甚小也應該可以要廠商的保險cover
上下層要開出來還等移到中間層,最少也要1~2分鐘
下層最不好,比較潮濕又有淹水的危險

貓狸狸 wrote:
請教,若確定只能買機...(恕刪)

我有看過下層車板還沒完全升上來就倒車進去的,還好速度不快,
只卡在上面
感謝大家的回覆謝謝!
最後還是選擇中間的。
我是買上層的,但要我再選一次,我會選下層。
原因一:上層負重最小(我家的上中下,各為 1600,1800,1700kg
原因二:上層會多二支協桿,車頭進不好開門,車尾進,後座開門拿物品不方便
原因三:便宜,差10萬吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!