(抱歉,因為想要清楚表達,以獲得具體回應,所以文字說明有點長,不喜者請勿入,謝謝~)

去年購入約30年的老公寓之五樓(頂樓未加蓋),入住前屋中的樑柱上有漏水現象,同層隔壁也是一樣(目前無住人),兩戶的屋頂相連原本有舖隔熱磚和防水,但都已久失效,後來在10月時,花了十幾萬請防水公司於屋頂及外牆做防水工程,當時隔壁沒做,完工後廠商有付上一只三年的保固書(但沒發票或收據).

去年底開始發現室內原漏水處的牆面有水痕,當時詢問防水公司老闆,他表示可能之前滲水殘留在牆壁內的水氣蒸散所致,建議刮除原本漆面改用油漆做漆底面,表面再用一般水泥漆漆上即可,當時依照他的方式處理,沒想到最近發現更加嚴重,原本的漏水處面積更加擴大,且有明顯的水漬殘留現象,好不容易請到防水公司老闆來查看原因,從屋內看到屋頂,後來他推測水源可能是隔壁的的屋頂流竄過所造成,解決的方法就是要在兩戶屋頂之間做"斷水處理",也就是大約12公尺的距離要挖一條寛約10~20公分的渠道(深至少要將石棉磚挖除至RC層)再做後續的斷水處理.

原本老闆說會幫我在室內漏水的地方找出裂縫'打針',屋頂'斷水'的部份他就說未來怕會造成隔壁漏水的糾紛所以不太建議做,(如果怕有糾紛,那反而是我現在站得住腳,因為水是隔壁流過來的,我在我家的屋頂做防水,防止水流過來,難道不行?),後來我堅持下,跟他講隔壁原本就有漏水了,何況室內打針樣頂多治標不治,為了根本解決,應該是要做"斷水"處理較妥,所以強烈要求老闆要補做這個工程.

在我的堅持下,老闆表示這樣的工程需要另外收費 (我還以為在保固期內這樣的處理應該是不能再收費的),以下就是重點了...
他說因為保固期內所以材料費他可以自行吸收,但是施工工施要另外酌收,(我原想這樣一天頂多幾千塊吧,只要1萬塊以下都還可以接受),當下我追問大概要多少,沒想到他是以"1公尺"為單位,每單位大概3,4千元,所以12公尺做下來大約3,4萬, 這當然與我的認知有很大的差距,加強施工付費可以接受,但每公尺3,4千元未免太高!(何況半年前花了十幾萬,還沒達到"防水"效果)

在此想請教有類似經驗或對防水工程瞭解的朋友,這樣的費用(工資)會不會太高了? 而合理的費用大概是?...我不希望自己的"有所求",讓老闆反而"有機會"獅子大開口,再度賺一筆,而自己成了冤大頭,

PS:
1.當初的估價單,內容很簡單,並沒有細步講到施工工法有沒有含與隔鄰做"斷水"處理的部份,也因為不專業與不瞭解(一般的防水工程包不包含這一項目?),所以就相信廠商可以做好防水就好了,才會遇到目前這麼的困擾!

2.因為我想要根本解決漏水問題,但又不想再花這麼一大筆錢,假如老闆堅持要收這麼高的費用,我可能會
另外找另外一家做防水的處理(價格如果是合理的話),但又怕說以後屋內又有問題,原本的防水公司會推說
是我另外再找的廠商造成,即使在保固內也無效,如果這樣的話就會感覺進退兩難(到底要不要做?),不知有何建議?
我跟你有著相同的問題,我住的是透天跟隔壁緊鄰的那種,但我漏水嚴重也花數十萬不等也挖渠道阻擋由隔壁溢流過來的水,但做完後沒多久還是漏,又請一位師傅來看他說舊防水層跟新的防水層無法接合,除非你得連左右兩戶一起做(包括我是三戶)左右兩戶說沒漏也沒蓋鐵皮屋的意願,後來我考慮走最後一步奏,不成功我就再花一筆連左右兩戶替他蓋鐵皮屋,後來我買機器藥水針頭自己打,漏到哪我就打到哪,220公分打了20隻針頭左右,就這樣把水給堵住了,總共花了1萬6左右,反正機器在手愛怎打就怎打,但洞可不能亂鑽,有幾次是鑽到電線管

那段抓漏期間有很多人給我意見叫我自己的部分蓋鐵皮屋,若再漏就有可能是隔壁流過來的,但你得確定夏天沒漏,若一年四季都在漏水管問題比較大,我個人是覺得蓋鐵皮屋會比較妥善
您好,小弟本身從事防水相關行業,提供一些自己的意見給您參考~

當小弟在評估一場防水工程的時候,會就現場的狀況,思考著水會由何處滲漏過來,再去設計適當的斷水處理.而在報價的時候,除了防水層施做部分的費用,也會一併報上斷水處理的費用,這兩項加總起來才是我完整的"防水工程",也是我"敢"給予屋主保固的工法.

以我個人的觀念,既然一開始我評估此處不需施做斷水處理,完工後並敢出具保固書,代表我確信此防水工程是有效果的,則完工後除非天災人禍,再有滲漏水的情形發生,沒有理由,就是我個人負責.屋主為什麼找我?就是因為屋主對防水不了解,所以才會找專業的防水廠商來施做,而既然是我一開始的評估錯誤,之後出問題,就不該找理由說是未施做斷水處理,這是一開始施做防水工程時就該評估進去的.

我認為現在您只有兩個選項可選擇,一是認賠,斷水處理仍由原本的廠商施做,保固再由該廠商負責,但您得先跟廠商確定斷水處理施做後,是否能夠確實解決您家漏水的問題,免的在保固期內再次發生漏水問題,廠商會找其它有的沒的名目撇清責任.

二是主張自己的權益,保固期內發生漏水問題就是該廠商全權負責(前提是防水層非因天災人禍遭到破壞),廠商不願意就是走法院訴請賠償,您再找他家廠商重新評估整個防水工程的設計與施做.千萬不要防水層由前一家廠商施做,而斷水處理又由另一家廠商施做,到時屋內再出問題,會如您所說的,廠商之間互踢皮球,吃虧的絕對會是住在屋子裡面的您!

費用部分,各家廠商有各家廠商的工法與材料,小弟就不便評論了
蓋鐵皮才是解決根本之道.看過太多太多做防水PU失敗例子
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!