請大家注意購買LED燈時,要注意頻閃問題

因為這篇文章所以我也去拍了在網路上買回來的燈泡
(TOSHIBA 10W,LED燈泡,手機是哀鳳4S)

但是一開始拍的時候也發現有頻閃的問題
後來發現好像是被天花板的T5燈管影響到






把天花板的燈關掉後再拍一次,希望這樣會比較準確



好像還是有一點...雖然沒有剛剛拍T5燈管那麼嚴重


tsuyo0928 wrote:
因為這篇文章所以我也...(恕刪)


看起來日系的LED還是比較重視此問題,感覺頻閃問題輕微多了~
大家要不要都拍拍自己手邊的LED燈分享一下?
光泉冷泡茶 wrote:
太一節能LED
他現在出的燈泡在開燈後約隔一秒後才亮


那是Turn on delay time 避免啟動過衝,基本上我認為是多餘的。

跟閃頻無關。
量測閃頻的設備網路上找一下就很多了,這個問題被提出來想也知道是做這設備提出的。

傳統的燈閃頻現象不明顯是因為熱陰極燈管的反應速度慢,當交流電變化時燈管根本來不及反應亮暗。

而現在LED反應速度非常快,電壓稍有變化即會反應在其亮暗的呈現。

其實只要用視波器量測電源驅動輸出電流的變化即可,對LEd而言在正常操作範圍電流幾乎與亮度成正比,只要控制電流變化在+-15%人眼即難以感受變化。根本不需要去特別開發設備。

LEd的閃頻來自於亮暗比過高,說穿了還是COST DOWN的結果,要將AC轉成直流要抹的很平成本比較高。目前台灣殺的血流成河,直接將AC橋式轉成DC就上了,了不起加個電容緩衝一下。

所以說隨便一個LED手電筒贈品都沒這問題。

話說回來,LED用在照明也不是一天兩天的事,真有傷害實例嗎?

拍照會出現條紋也僅出現在靠近燈源才會產生,一般拍照是不會有問題的。

另外,用手機拍來評比完全是不正確的。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=2243298

Osm wrote:
量測閃頻的設備網路上...(恕刪)


頻閃確實是人體有影響的,大家可以參考IEEE Standard PAR1789 Update文件中,最後面的列表。


所以,像美國環保署及其他組織才計畫將頻閃納入標準規範中。
直接量測光的好處,是最接近人眼所接受的。
電流經過LED或其他電路,實際上無法完全確定轉換的情況如何。
尤其同時有多個LED燈源在環境中時。

前兩週有廠商去廣州照明展,環境幾乎都是LED照明。
他show給我看幾張照片,他不是對著燈泡。
但是展覽品都有一條一條的明暗條紋。

的確flicker (閃頻)是 LED很大的一個問題
沒有濾乾淨的電流, 造成的閃爍的確會造成眼睛隱性的傷害 (不會瞎掉 只是眼睛會比較容易疲勞..)

當然不只flicker問題 大部分的市售LED 溫度都蠻高的, 溫度一高 長時間下來
就算燈泡不壞 但是長時間的高壓操作也會造成LED 晶粒色溫跑掉

其他還有 EMC, Surge等也是需要考慮的

之前有我買過1家網拍的 13W 燈泡 用起來還不錯
燈泡溫度也是市面上算低的
(我有去大賣場摸過 大概只有一顆歐司朗 8w 的溫度跟他差不多 其他都很燙)
拆開來看內部用料也還算實在

為了避免廣告嫌疑 有興趣的版友再私訊給我吧 :P

kleiber wrote:
去年底,一位在某LE...(恕刪)
kleiber wrote:
頻閃確實是人體有影響...(恕刪)


我所說的是實際的案例,並非一堆學術報告。況且你所引用的都是螢光燈和顯示器,螢光燈已經使用數十年了,這現象並非LED才有,怎麼現在才引起注意?

其他光源因發光機制不同,量測出光狀況是合理的,但LEd發光就是與電流幾乎正比,根本不需做到整燈就能知道有沒有閃頻,量測電源最後輸出的電流就可以了,根本不必考慮中間如何轉換。我指的LED手電筒意思就是有沒有閃頻電源就決定了。

評價閃頻都是單光源做評價,做環境測試是無太大意義。

另外這種東西不就是個photo diode紀錄其響應電流就搞定的東西嗎?

我引的連結就是關於不同手機和模式拍攝就會有不同水波紋,並不是LED才會有的。

所以應該查一下那個廠商用什麼手機,在那種展場多的是拍攝的,還有要做展場報告宣傳的,如果是LED造成的,那所有會展拍攝的照片都會有問題,實際上真是這樣嗎?網路上一堆廣州照明展照片,還沒看到水波紋的。

真的想知道為何

請準備一個可以測 PF的電表

你會發現只要有PF>0.7以上的都會出現水紋波。

而一般0.7以下的,我們一律稱為無PF,

差別在於有沒幫電網省電,更加環保。


傳統的鎢絲燈泡有無此現象,沒有,因為那是熱發光

請問省電燈泡有無此現象

只要他的包裝盒打上有PF的,一樣有此現象(購買前注意看)

請問傳統安定器 T8有無此現象,基本上都有

請問電子式安定器T8 T5有無此現象,沒有,因為頻率跑28K以上

請問LED一定會有此現象嗎???

新的 T8 LED燈具或是單一燈管 開始有了高PF無水紋波的,不過貴,買不下手的。

球泡燈,目前沒有的飛利浦的皇后之星最新版的(去年11月以後改用的方案)那顆有0.9以上PF,沒有頻閃,

其他要看有無PF。



這跟是不是LED無關,跟電源設計有關,主要跟成本有關,而只要大於100HZ,都屬於安規的合格。






shinyman wrote:
真的想知道為何 請準...(恕刪)


PF是功率因子,會影響到節能的程度。
跟頻閃沒有必然關係。
就如你說的,有些燈具PF高,但它還是沒有水波紋(頻閃)。

頻閃生理影響的學術研究,是透過實例跟統計,所以IEEE才會接受。
我這邊強調,不是所有LED都有頻閃的問題。
但LED的快速反應及電子特性,會比傳統燈具容易發生此現象。
我在這邊發文只是希望大家注意,有些廠商拼命追求低價,
而忽略應該注意的品質,這樣是很不健康的。





kleiber wrote:
PF是功率因子,會影...(恕刪)

真是專業,
用過早期CRT的螢幕應該就知道,
頻率設定越慢眼睛越容易不知不覺中疲勞。

LED燈在costdown下 廠商都裝傻絕口不提這個問題,
看來還是不要改用LED燈!
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)