社區地下室停車場問題

iiring wrote:
1、這代表你住的社區管理不夠力,不是你的問題!!下次換房的時候要慎選社區!
2、再來就是鄰居素質了!!500萬的房子與1500萬的房子鄰居素質是有有所差異的!!大家一起加油賺錢吧!!資本社會就是這樣,物以類聚財富相當的會住附近!!
3、「吃軟不吃硬」是為了家人著想並非軟弱,還有這年頭「老師不等於好人品」!!

以上給你參考


真的,千金買房萬金買鄰
我住的地方管委會就非常強勢
所以鄰居大都很安分,住起來也很舒服

之前發生一件事
因為我住處管委會規定
外牆跟陽台絕對不得外推,一定要保持原狀
一直以來整棟大樓外牆陽台都是當初建商原樣,沒人敢動
但我隔壁一戶鄰居幾個月前卻逕行外推
還拿小孩防墜當擋箭牌
結果沒幾個月就被管委會拿法條強制拆除了
快速又有效率

社區大樓 管委會就是要強勢 不要讓少部分的人存僥倖的心態..
以機車來講 我家社區大樓 以前3個機車位 偏偏停5輛 現在的機車又大又重.
搞得一些婦女光牽機車非常痛苦...後來機車可以停放自己的汽車格內.
機車位 一位僅停一輛 機車停在自家汽車車尾 也不會困擾周邊的車..很簡單的一件事..
像版主 這種大樓..機車停在公用地 問題就來了..
老師就好處理.他怎麼停你就怎麼停要不方便大家一起來..住大樓大家互相展現魄力你行我也行敦親睦鄰要看對方教養..自己有車位不停要停在別人車位旁自私自利..
我覺得我會好人做到底....
反正他停他的,但當我要開車時,我會幫他移車耶...
反正樓主車離電梯近,那我會幫停到他更方便的地方...比如電梯口

或者是大嫂機車旁柱子的另一邊

因為該車已妨礙樓主的進出和權益,你有理由幫他移車的
34樓的回覆讓我想到,提妨礙自由告訴!反正是這位老師先要跟我交惡的,不是我不敦親睦鄰。花六萬討個公道、出口惡氣,值得。

法客You wrote:
不是我不敦親睦鄰。花六萬討個公道、出口惡氣,值得。
請問為什麼是六萬??
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
現在漲價了,律師一審訴訟費用六萬。
法客You wrote:
現在漲價了,律師一審訴訟費用六萬。...(恕刪)
辛苦您了
這應該要請社區管委會去處理

我的社區是有專屬的機車格,有汽車格的人可以把機車停在汽車格內,當然只要停機車就要收管理費。

所以很多人為了省錢都停外面
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結