請教日光燈管的明亮度問題 傳統 VS LED

閱讀習慣話,建議加上6200K LED檯燈比較清楚
steve416022 wrote:
一直以來我房間都是用傳統的日光燈...(恕刪)

請問您房間大約多大?燈具掛在樓板(天花板)多高?
原本三波長 81LM/W,一隻18W
新的LED為 100LM/W,一隻09W
T5也是 100LM/W,一隻14W

所以T5也是不錯的選擇啦

有門路弄這個回來約1500台幣更好
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01I0XMWA4/ref=ox_sc_act_title_3?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
億光LED9w開一盞跟兩盞亮度給你參考 不過我這是廚房,抱歉廚房凌亂請海涵
先前燈管型真的比LED暗


二盞

Eigen wrote:
建議你直接換上 T5 雙管日光燈,500就能搞定,色溫選 4300,


你那種舊型還要配啟動器的日光燈具本來就該淘汰了,
那種啟動方式對日光燈管的壽命傷害很大,也無法發揮預期的亮度,
如果改用T5日光燈配大廠安定器,壽命都是兩萬小時起跳,
便宜耐操不用嗎?
肯定比較暗!

不但暗 照明的明亮範圍也會縮小

因為日光燈是360度散射 而led有方向性

我家巷子以前2根路燈之間是亮的

換led後 只有2根燈柱下方才會亮


若有閱讀光源需求 建議絕對用日光燈!

以前我的閱讀燈是個立燈 閱讀、寫字都很舒服

壞了之後換新 只能買到led檯燈 差點沒瞎眼

上網找好久才找到日光燈的 雖然看得出來是庫存

但是為了眼睛 外觀已經不重要了
pcian wrote:
肯定比較暗!不但暗...(恕刪)


檯燈個人也是建議使用傳統日光燈,去年改成T8 LED,不用半年眼睛常常乾澀
後來自己又把配線改成日光燈,並且改用高功型啟動器,眼睛不會再發生乾澀

上方為早期的啟動器從燈具拆下,下方為新型的電子式已經改裝使用



好的,感謝大家的意見

目前還是先用傳統的日光燈管好了

之後如有替換需求我再換成不需要啟動器的新式燈座

這樣看來才是比較好的選擇
大概整理一下發光效率 ( lm/w)
*傳統T8燈管:約為60 lm/w
*T8三波段燈管:約為95 lm/w
*T5燈管:近~100 lm/w
*LED燈管:近~100 lm/w
乍看之下 LED燈管發光效率並不會太差(有些人對光品質不敏感 有光就好)
目前我還沒有考慮更換成LED燈管
因為我 對光通量lm有所要求 對光品質Ra值有所要求 對色溫也有要求
客廳主燈靠層板燈 共10個4呎燈座
先講明廳暗室 客廳要亮
現狀
一個4呎燈座配一支日本三波段燈管 38W x 95 lm/w=3600 lm(光通量)
如果
線路修改燈座保留新配一支LED 4呎燈管 20W x 1000 lm/w=2000 lm(光通量)
我的光通量 少了一半 客廳變暗了
這不是我要的
我在等 LED新產品 發光效率更高 & 4呎燈管內可多裝幾顆LED的那種
日本松下有 還沒人進口
所以建議還不想換燈座的人 可買支高效率的T8燈管 也是個選擇
日本三波段燈管可選自然光(5000K) 不慘白 很舒服 Ra值超高
長久以來 從National NEC 到 Hitachi 我都用過
現在台灣只進Hitachi了
畢竟 這種螢光發光燈管早晚會被LED科技取代
過渡一下 畢竟是個好產品

之乎者 wrote:
線路修改燈座保留新配一支LED 4呎燈管 20W x 1000 lm/w=2000 lm(光通量)


上面有寫錯1000lm/w→100lm/w

現在日本LED吸頂燈都到125~150lm/w
買一盞2000元台幣,保固5年(日本限定),4萬小時壽命

◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!