http://m.home.appledaily.com.tw/article/realtimenews/20180419/1337837/rtn/%253F%25B0%25E5%253F%253F%25AC%25E5%253F%253F%2581%25E7%253F%253F%25AF%25E6%2580%2595%25E3%2580%2580%253F%258C%25E6%2588%25BF%25E5%25AD%2590%25E8%25A3%25A1%253F%25B7%25E5%2587%25BA%25E6%25A8%25B9%25E3%2580%253F
台灣不只步上老人社會,同時建築物也跟一起變老。近年來可以感受政府對於老舊建築物更新的作多政策,表面上是打者改善公共安全及居住品質為出發點,但究其背後的政策目的是希望藉由老舊建築物的重建、整建及維護來創造經濟的活水,如此更可活絡經濟、擴大內需,以因應未來經濟環境的動盪,保持並增進經濟的成長力。
另一方面台灣的建商近年來發現不動產的投資需求減少,轉而開發剛性需求市場,齊力開發小坪數的新建案,主打小坪數的1房、小2房、小3房的產品。但同時因為建築法規的限制再加上建商礙於剛性需求者的經濟能力,所開發出來的產品雖然美其名是所謂的2房1廳、3房2廳,但實際入住的朋友們應該會發現真的是小的可憐,也因為室內專有空間的不足性、公共設施無實用性,會造成未來房屋的轉手性差,尤其是未來新建房子登記制度政策的轉變下。
民眾面臨的是買新屋的完善還是買老公寓的超值,不知如何選擇下,建議朝政府的都更政策推動方向走,我相信未來雙北市蛋黃地段的老舊公寓會是房市的另一個亮點,因為靠不動產買賣賺價差的時代已經過去,老舊公寓的危老及都更會是未來在房地產獲利的機會,所以年輕預算有限的剛性需求買屋民眾,可以多加注意不要只因新建房屋的氣派而忽略不見老屋的真正價值。
頂多就二三手後來的屋主做內部裝潢,但是你沒辦法保證是否結構都沒問題
通常房子不倒,沒人會在乎的啦
現在要買30-50年的老公寓,試問,先排除銀行願不願意給你貸幾成
等你繳完房貸好了,這些老房也都60-80年了,
未來不管子孫還是其他人要接手或賣買
試問,你覺得這些房子結構是否真的可以變成百年宅?
接下來買來的動嘎都是百年老公寓...
除非每戶都保養當作是他自己的小孩吧?
就小弟所知,很多老公寓現在如果沒有賣出去,
不少長輩留下來的可能都是拿來出租
至於你覺得房客會好好善待你家?
總之,我也覺得台灣房子居然會越來越有價值,
至於土地有價值那也只限於蛋黃機能好的區
但你跟我說那種明明就鳥不拉機的地方也能翻倍是真的滿奇怪的
不過建商炒完重劃區後,大概就是再炒一次都更!
原本20-30年老屋,建商就想炒都更,有一陣子很熱絡建商找地主/老公寓下手尋求都更機會
但釘子戶很多,所以最後很多都都不了
所以才轉炒重劃區,但之後的房子面臨60年以上老房,
我相信建商會再來周旋一次都更