黑羽斷翼 wrote:瓷珠的配線是四面懸空(恕刪) 所以你認為要比照甚麼標準呢? @磁珠的安全電流-0.5A=39.5A電工法規 @PVC配管的安全電流 針對多芯的電力電纜線也沒有 規定 還要修正參數所以 多芯的電力電纜線@PVC配管的安全電流 直接比照 @PVC配管的安全電流? 怎麼沒有人出來講話? 一定要修正參數所以現在變成主觀認定就是了??別囉嗦電工法規 針對 @室內遷明線(無配管 開放空間 無遮蔽 無阻礙 空氣自由流動,直接釘在牆壁上)的安全電流到底是多少 表格快拿出來!不是很多人說要拿出來 拿到現在都沒看到!
chih_haohung wrote:否則@磁珠的安全電流...(恕刪) -0.5?我個人覺得條件差這麼多....40x0.5=20還差不多...你別再亂講了...條件差很多...瓷珠的使用也超麻煩...架空..你的插座.燈座...只能用古早時代的陶瓷插座燈座...不能用nfb...只能用陶瓷底座那種鍘刀開關..別再亂講了..越講越可笑...你這種理論如果能成立...那台電的高壓系統都能用三芯電纜...高壓電塔都不用做了...為什麼找不到電纜的法規...因為電纜材質的不同...所以無法規範..但每一間電線公司.都有自己的材質.環境.安全電流的規範...瓷珠配線..是一種配線環境.不是材質...輪不到你用瓷珠配線來亂講人家的電流規範...你想知道電纜的電流規範.去找電纜公司的網站.再來貼...老話一句...照你的理論來說...2.0白扁線都能裝30安nfb?看到了嗎?這才叫磁珠架空配線...
chih_haohung wrote:我為什麼要道歉室內牽明線 (沒有配管 開放空間 沒有阻礙遮蔽 空氣完全自由流通為什麼不能比照磁珠的標準?你認為要比照什麼樣的標準才是正確合乎法規的? 你只看對你有利的,對你不利的都裝作沒看到磁珠的規範你無法達成就不能用磁珠配線的電流標準如果你硬要套用,就是你主觀曲解法令,不符合客觀標準(磁珠配線的標準)因此你的發言是錯誤的,就該道歉
mask0704 wrote:-0.5?我個人覺得條件差這麼多....40x0.5=20還差不多... 你高興就好 如果變成20A 那就比 電工法規 @PVC管的安全電流25A還糟糕了 台灣所有室內遷明線 最好都比照你的標準 @PVC管的安全電流25Ax修正參數0.8
mask0704 wrote:明管.暗管.電纜.都是主流...配管比照電纜..即使有差異也相差不多..這北七偏偏亂解釋...那個北七在糾結電纜的安全電流...用電纜直接釘牆上可以當作磁珠架空...哪個天才能這樣解釋...我真他媽被那個北七笑死... 注意你的用詞 你已經觸犯 公然侮辱罪 的刑法(法律)了