der36 wrote:最近看到友人老屋內的電箱..為何沒有漏電裝置....這樣安全嗎? 漏電裝置無熔絲開關就是漏電保護裝置。若你指的是接地線,抱歉,絕大部份老屋就沒有設置接地線,插座也都是兩孔,沒接地!
隨風浮雲 wrote:無熔絲開關不是漏電保護裝置 OK, 我用詞錯誤!漏電保護裝置通常不會裝在總配電箱,而是分路居多。我原意是無焀絲開關的過載斷電,也是一種保護裝置(漏電也是可能過載的原因之一)樓主總開關電箱看,就沒接地,裝漏電保護也沒什麼大作用。
不知朋友的為何沒漏電控制器那電箱配置是否安全?*他那牆壁漏水.電箱內部生鏽看了心驚*如果這是不安全的應如何改善?最近較注意一些水電、設備也發現一些問題.一般在不懂前.大多數人都傻傻使用著甚至插座燒黑都不知需更新😖隨風浮雲 wrote:無熔絲開關不是漏電保(恕刪)
*沒接地?是因朋友屋宅過老舊...才會出現這種狀況嗎?*他那牆壁漏水.電箱內部生鏽看了😰我家是新款配置有漏電控制器因不一樣產生疑慮*如不修改使用上安全嗎*如要加強安全該怎改善?Ace.H wrote:OK, 我用詞錯誤!(恕刪)
jjx874 wrote:没接地才更要漏电保护 兩者都要才安全,責任範圍不同,不能以漏電保護替代接地。有接地,漏電器外殼到地的電阻遠小於人體電阻,保證了大部份的電流經由電器外殼流到大地,而不是人體。漏電保護,第一要漏電電流小於作動流不會作,例如30mA對體感是很有感覺的,在較大漏電,因作動要時間,即使0.1秒也有其危險性。第二漏電保護器有故障機會。接地才是對人體真正的保護,不能只用漏電斷電保護來替代接地。