大家好!首次在SUBARU版發文
這篇絕對不是要問我收入多少然後能不能養不養得起這三台車XD
目前看了2次車(尚未試駕)
這三台車價差不大因此難以抉擇
我媽喜歡forester
優點:2.0的稅金+還可以接受的油耗,
而且車很大台,
看起來也很粗勇,
價格也是三台最低
缺點:座位普普、外型普普

我支持XV
優點:2.0的稅金+油耗也OK、外型比較年輕、
且看起來很輕巧、輪框也很讚
缺點:車子比較不好坐、空間不大

我爸偏好outback
優點:車子好坐到爆、空間又大、車身又高
而且外表很雄壯威武,配備齊全、數據都最佳
缺點:最貴且車太長、重點是2.5的稅金一年又多6000多

因為優缺點感覺是互補的
價差在20-30左右,且功能性不太一樣
現在真的難以抉擇
然後如果試駕一次叫業代開三台車來也怪怪的
所以想請問版上的大家
還有哪些地方可以分出高下
再決定要試駕哪一台

另外因為我家之前兩台都是雷諾+我的SKODA
都是歐系車
不知道會不會開起來飄飄的
另外有關保修的問題
保養廠一致推薦TOYOTA..一直說SUBARU到最後會變沒零件的孤兒
不知道是不是真的
當然也有一派朋友強力推薦...買車又不是為了修車
但就怕有萬一

插播一下
目前還有價格相當的skoda octavia 1.8tsi也在討論中
油耗、稅金、保修等都贏
而且我自己開FABIA我爸媽都還蠻喜歡的
不過內裝跟配備還有外型的霸氣度
還是SUBARU吸引人
您好

這三台我都試乘過,特性與訴求皆不同,選擇端看您的主要需求
如果乘坐舒適感排第一,後座常要載老人,需要一定動力輸出,停車空間夠大,油耗預算亦可,考慮outback
如果停車空間有限,計較油耗,多半是自己開,重視個人風格,考慮XV(強烈建議白或橘色,超搶眼)
如果常上山下海,後座常要載人,考慮Forester XT(需要動力),或自然進氣(考慮油耗)

至於後勤就那樣了,考慮售服乾脆換別家吧。
直接去展場
連續開三台就好啦
最快最直接

hoyoyo wrote:
大家好!首次在SUB...(恕刪)

forester+1
先把XV放棄吧,
其他兩部坐起來前後都有喜樂感。

不過我會選省稅金的
outback 真的是很美很舒適的一輛車 您千萬不要錯過它




tks.

johnson3068 wrote:
outback 真的...(恕刪)



投兄弟車一票

雖然我當初一開始也是鎖定大凹 ~~~~~~~~~
2013 Subaru Legacy 2.5i ~~ ( http://ppt.cc/p6Nk )
有考慮Legacy 2.0 wagon嗎?
有2.0稅金+Outback大空間的優點,
也許有人覺得動力不太夠用,建議還是去試開看看比較準

感謝大家的回覆
這樣大概有個底了
上山下海又會載人是我們家的主軸
所以XV暫且放旁邊....>"<
那接下來就是兩老對於價錢、稅金VS空間跟舒適度的討論了
感謝!!!!!
SUBARU 有他高C/P值的優點
例如安全性 性能 (妥善率我不敢講)

但也有他始終無法成為大眾車廠的必然原因
底盤及行路質感不見得會比你上台車好

樓主同時考慮這3台車
表示你重視安全及妥善率
較不考慮空間及油耗
且購車預算大概130W

我建議你選有渦輪的
因為如果不開快的話 這3台差異不非常大
開快的話 有沒螺仔差非常大

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!