Subaru優勢?

湖濱一號 wrote:
論CP值．若486要開6年以上,零件耗材+折舊率...CP值並沒有比BMW便宜!!.......(恕刪)

Kobe狗鼻 wrote:
曾經，第四代森林人給了我很大的期待，但看過實車後，實在是冷掉。
說真的，2014年式的Forester的外型還真的是沒甚麼特色。
CRV4/RAV4都比他好看一點點。
如果 拿CRV4/RAV4/Kuga/Forester/Tiguan
二話不說，我會選森林人XT (90萬-140萬區間)

但 Forester/XC60/X1/Q3/LEXUS-RX270
當然是選XC60 (140-200萬區間)

國產車就不論，但XC60/X1/Q3/LEXUS-RX270 等 會比森林人不安全到哪去??
水平對臥/4WD/2WD 一般人駕駛根本不會有太大感覺跟差異。

我覺得版主所列式的車種以及價格帶區間不一致，導致優勢不太明確。
Forester跟國產車比，應該很好選擇。
但跟豪華進口車比，內裝/後勤/質感 還是有段差距。
小小淺見...(恕刪)

湖濱一號 wrote:
論CP值．若486要開6年以上,零件耗材+折舊率...CP值並沒有比BMW便宜!!(恕刪)

bryanforever wrote:
不懂大大的資料哪裡來??
SUBARU不管零件保養都差BMW很多, 且妥善率應該是比近期的BMW好很多, 油耗應該也不會比BMW差, 折價更不用說, 不懂大大的CP直怎麼算出來的??

MASTER CHIEF wrote:
會考慮LEXUS, AUDI, BMW, VOLVO的人,
還會在問SUBARU?????