arapyek wrote:
樓主 您的睿智選...(恕刪)
那是進口車把配備拔掉一推價錢才會跟國產車差不多，就拿森林人XT跟Kuga 汽油旗艦版來比較，一台賣128萬沒後座冷氣出風口、電動感應尾門、ACC與車道偏移警示與修正、自動停車等等一推配備，真不知國產是賣多貴？
我花120萬想要這些配備與動力在進口車裡頭都找不到，當然只能買國產車！
個人積分：1461分
文章編號：64430281
個人積分：5972分
文章編號：64430571
個人積分：112分
文章編號：64434489
個人積分：77分
文章編號：64437212
個人積分：684分
文章編號：64446635
個人積分：684分
文章編號：64446856
個人積分：409分
文章編號：64446900
個人積分：65分
文章編號：64447743
frogghoul wrote:
那是進口車把配備拔掉一推價錢才會跟國產車差不多，就拿森林人XT跟Kuga 汽油旗艦版來比較，一台賣128萬沒後座冷氣出風口、電動感應尾門、ACC與車道偏移警示與修正、自動停車等等一推配備，真不知國產是賣多貴？
我花120萬想要這些配備與動力在進口車裡頭都找不到，當然只能買國產車！
的確~預算拉到120萬上下可以選擇的更多~如.RAV4
可是我只抓100萬
所以說挑適合自己的車比較重要
您說是吧
wuabsent wrote:
十八銅人是啥麼意思？(恕刪)
很恐怖
不要知道比較好
所以我完全沒去看
justi316 wrote:
確實AWD的絕對值得(恕刪)
百萬內AWD就這台了
frogghoul wrote:
請問你試駕車有把為了領客貨牌的東西拆除嗎？因為我有租車來試車，而我以前開NA車開一陣子了，所以NA的休旅車都不在我的考慮範圍，而渦輪車能租到的休旅車也不多，納智捷U7 M7、ford kuga 1.6、2.0S都租過，唯獨我開Kuga長從北到南以及跑山路，一路下來後座沒人抱怨難坐的，反而睡到不省人事，所以我在想是不是那些為了領客貨牌的東西使你覺得難坐？
說說我的感想吧
先不管領什麼牌
我坐過KUGA把桿子拆掉的
前座調整好
後座椅面長度一樣46公分/椅子前後距離森林人硬是比較大/椅面寬度也大10公分(這我不用唬爛,可以親自去量)
KUGA後座左右2個位置有做凹陷,包覆性較佳,不易滑動,2個人好坐,坐3個人的話中間的就比較辛苦了
森林人後座相當平整,毫無包覆性,很容易滑動,但像我要放3張安全座椅反而利多,小孩長大後也比較好坐,不需要考慮到包覆性問題
以上各有利弊~看需求
另底盤影響也很大
舒適性也是很主觀的東西,很難界定
這次換車
RAV4/X-Trail/Outlander/KUGA我都有去看
我前一台車是Focus MK3柴油
本來已打算下訂KUGA (這算品牌喜好嗎?)
卻只用了4天推翻我做一個月做功課後的決定
各品牌/車種本來就各有支持者
我沒特別愛486
預算/安全/空間/動力/油耗/稅金/服務據點/後勤/折舊/車位大小~都有想過
結論就是
選擇適合自己的比較重要
PEACE
個人積分：1461分
文章編號：64447868
個人積分：3436分
文章編號：64447873
