RICHARDJACK wrote:
經營立場上說?所以知...(恕刪)
tonycow1234 wrote:
這該怎麼說呢??
這是一個兩難的選擇題!!
不接受網友的付託 ~~ 會被網友酸!!
接受之後會被車廠封殺!!
只能怪 Go 車誌不夠大 ~~ 車廠不會怕!!
但是,要注意一點,被現代封殺、被意美封殺 .... 這不是好事!!
車友不會像 1985 聯盟那樣,為你挺身而出去意美門口丟雞蛋,逼他們出來道歉。網站的點閱率也不會因為你挺了車主,而有所提升!
網友(消費者)是現實的 ... Go 車誌的點閱率大致就是如此!!可是,如果可以借的車款越來越少時,那時候危機就出現了!!01 罵最凶的是哪一牌??可是,賣最好的也是那一牌!!
站在「經營事業」的角度上我不會刻意去討好罵最凶的那一小撮人,多數人選擇神車自有他們的需求!
站在「鄉民」的立場,我會喜歡看火辣的熱點 ... 炒大才好看!生活太乏味了!
因此,日後有類似的事件時,盡量點到為止,以和為貴!讓觀眾可以意會,又不會得罪車廠!
等你們大到車界媒體一哥的時候,要怎麼罵都無所謂了!!
當然,那一天似乎不太可能到來!!
blockquote>
如果go車誌不報導真實性 才是go車誌最大的危機
go車誌的點閱率不低好嗎....
tonycow1234 wrote:
這該怎麼說呢??
這是一個兩難的選擇題!!
不接受網友的付託 ~~ 會被網友酸!!
接受之後會被車廠封殺!!
只能怪 Go 車誌不夠大 ~~ 車廠不會怕!!
但是,要注意一點,被現代封殺、被意美封殺 .... 這不是好事!!
車友不會像 1985 聯盟那樣,為你挺身而出去意美門口丟雞蛋,逼他們出來道歉。網站的點閱率也不會因為你挺了車主,而有所提升!
網友(消費者)是現實的 ... Go 車誌的點閱率大致就是如此!!可是,如果可以借的車款越來越少時,那時候危機就出現了!!
01 罵最凶的是哪一牌??可是,賣最好的也是那一牌!!
站在「經營事業」的角度上我不會刻意去討好罵最凶的那一小撮人,多數人選擇神車自有他們的需求!
站在「鄉民」的立場,我會喜歡看火辣的熱點 ... 炒大才好看!生活太乏味了!
因此,日後有類似的事件時,盡量點到為止,以和為貴!讓觀眾可以意會,又不會得罪車廠!
等你們大到車界媒體一哥的時候,要怎麼罵都無所謂了!!
當然,那一天似乎不太可能到來!!...(恕刪)
其實,這是一個簡單的選擇與因果問題,倒是沒什麼兩難,就是: 『 Go車誌 選擇說真話 + 一間不敢面對現實、不敢面對需改進缺失的自大汽車廠 』 而產生的結果。
Go車誌 的風格、調性是這些年持續堅持下才得以凸顯出來的,像這樣選擇 "說比較多實話" 的汽車媒體本來就不容易做大,
因為,要如其他同業般隨波逐流...........太容易了!
台灣的汽車媒體何其多,若要像其他家媒體一樣要考慮車廠廣告會不會抽單?會不會被車廠封殺? 嘉偉 大可以挑簡單好走的路去走就好,每期的 車測 、 試駕 ,大家有默契的 " 行禮如儀 " 般照本宣科就好...............
可是, 嘉偉 是這麼說的:
問我有沒有後悔?沒有!完全沒有!!我只是選擇了站在那幾位車主的一邊,到今天我依舊相信我的選擇沒錯。...
今天, Go車誌 因為選擇說真話而被 意美汽車 封殺,和他們是否為車界媒體一哥倒是沒啥關聯,要講 真話? 可是要很有勇氣的!就算是車界媒體一哥也不見得敢講的啦!
但當每家汽車媒體都只會隱惡揚善時,對國內廣大車主來說,是好事嗎? Go車誌 選擇走這樣的路、選擇讓讀者知道實際狀況,大家請給予支持!
因為 『要讓車主獲得知的權利 、 又不會得罪車廠』 本就如同是天平的兩端互相矛盾,難得國內還有這樣的汽車媒體,只能希望他們繼續加油, 嘉偉 也能堅持下去!

嘉偉:
公關公司也派人來關切了,甚至希望我們再報一篇(正面)的報導,不過我還是回絕了。
... (恕刪)
急如風、徐如林、侵略如火、不動如山!
最愛無限!

























































































