Impreza 1.5/2.0入門車型10月抵台

Coolmac

47分

171樓

Coolmac

個人積分：47分

文章編號：8804516

landice52 wrote:
少一些用嘴巴買車的人，我想01會更進步吧01...(恕刪)

推這句

每個人買車都有他的考量,不同的車有不同的美,既然覺得不好就換個牌子去看也無仿,本來每個人的style就不一樣

有些人認為花百來萬買subaru這種車子,倒不如去買Toyota或Mazda或Honda...why not?

個人的第一輛車是95年美規corolla 1.8,當時車價是64.6萬,辦到好70萬有找?會嫌貴嗎..我不知道,隔壁的嘿羞2.0只要多8位小朋友,但...我還是買1.8的小車...因為我就是不喜歡嘿咻太圓的車身而已

感覺對了,就對了...不用別人說啥

Jason555

222分

172樓

Jason555

個人積分：222分

文章編號：8805207

史蒂芬毛 wrote:
哈哈剛去看看1-2頁...(恕刪)

Subaru版都是很認真在討論車子的本質,也歡迎其他人參與討論,很多車友也很熱心回覆你,沒想到看了你後續的文章之後,真的是

史蒂芬毛

10分

173樓

史蒂芬毛

個人積分：10分

文章編號：8805509

兄台所言非也
我真是對過高的售價要冷嘲熱奉一下
希望代理商能回頭是岸
除了車價
何況我也沒說這部入門車那理不好
看1-2頁便知分曉

sinyi4734

3分

174樓

sinyi4734

個人積分：3分

文章編號：8805667

沒用過的不知道好啦
說破了嘴也敵不過價位高..配備陽春....保養廠少

小弟時常用FORESTER2.5XT載客戶...大多數男性客戶會發問:
1.好安靜.速霸陸不是都很吵?
我會耐心解釋那是猴音仔改了排氣管...什麼車都可以改的很吵!
2.好貴喔.沒人買喔
我又解釋台灣有錢人只認雙B覺得沒氣勢.小康家庭一百三又花不下去..旦安全與性能聘美甚至超約200~250萬等級名車
3.啊?花一百二十幾萬沒電動座椅
我又解釋因為自己不會時常借人家開..而且手挽功能正常
4.啊?花一百二十幾萬沒恆溫螢幕
我又解釋因為我覺的我的皮膚功能也還正常.冷了就轉向紅色.熱了轉向藍色..跟有銀幕的車作一樣多的事啦!
5.保養廠很少喔..
我只得自信的說:啊就真的五萬多不太會壞..一堆廠幹麻?
6.花一百二十幾沒有DVD.MP3等等影音....
我只得自卑的說:啊就只聽溫和的99.7台北愛樂<古典>..留點聽力注意路況嘛!

小弟有個蠢觀念..鑽石本來不是人人有..人人懂人人有...鑽石再硬也沒用啦~

國防狂想:
台灣要買一隻好幾億的F-16..旦既不能放CD或插MP3.也沒電動座椅..洛克希德馬丁公司也不會送你VCD或飛彈當贈品...保養更得靠洛克希德繁複技令.....若是如此..哪值得買啊..繼續跟美國買F-5E好了..或是請漢翔改AT3....反正國產好談..在跟他們凹些配備先!保養習慣又方便......划算阿!~ 流口水

在這裡討論交通工具...被討論實用性.安全性.可靠性.熱血性....唯一沒被討論的項目就是~把車子當投資似的談划不划算

nagasitori

442分

175樓

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：8805840

SOT那邊的說法是，因為最近日幣升多貶少(台幣剛好相反)，所以價位很難壓低。不然大家就耐心等看看，看看日幣會不會又貶破100美元，然後台幣漲破30美元，這樣應該就有便宜的日本貨買了。
小弟剛剛又打聽了一下，1.5跟2.0暫定是75跟90上下。2.0比想像中便宜，這樣跟LEGACY B4就有相當的價差了。