Legacy 2.5GT 是不是真的那麼好

5分

11樓

個人積分：5分

文章編號：34417545

LEGACY 2.5GT & V50 2.0 稅金牌照+燃料一年LEGACY也才多5000
油耗差是一定的~ 265HP vs 145HP (柴油177HP)馬力強太多，直線加速或爬山路就知道有差
平均油耗10.8KM/L vs 11.2 KM/L (柴油15.0KM/L)
但油耗這種東西還可以用腳力來降低油門不要踩這麼多順順開應該可到12KM/L (我沒開過望請LEGACY GT車主指點)

以上數據都可在網路上找到~

這兩台車個人認為差異是馬力與油耗(柴油，汽油沒差多少?)，就看你們何者為重了~

hiho0902

7分

12樓

hiho0902

個人積分：7分

文章編號：34417589

稍微翻一下樓主舊文比較好奇您有練過葵花寶典!?

chuKK1127

18分

13樓

chuKK1127

個人積分：18分

文章編號：34417599

roro1226 wrote:
最近因為第二個小孩即...(恕刪)

沒有你想像中的好

隔音差，零件貴，原場避震很跳

牌子對很多人來說有疑慮

耗油，馬力太大一不小心熱血起來很恐怖

你應該堅持想法，叫你老公不要買

不過，他會聽嗎幫不了你

吉米0718

190分

14樓

吉米0718

個人積分：190分

文章編號：34417671

v50好太多了吧
光是安全性

而且你家小朋友
4wd用的的機會少之又少
天天上雪山嗎??
還是常陷泥沼
需要4驅

而且volvo的車向來以安全聞名
座椅以舒適的多
更別說外型一眼就能看出

不過買東西就是這樣
喜歡是沒理由的
數據都是參考!!!

哲

天空有片雲

0分

15樓

天空有片雲

個人積分：0分

文章編號：34417835

hiho0902 wrote:
稍微翻一下樓主舊文 ...(恕刪)

老婆使用老公的帳號來01問問題
這種狀況在01很罕見嗎

樓上的回文已經開始出現一些戰味了
我是建議各位車主
沒事不要去淌那個渾水啦
兩個廠牌都是好車
為了車子吵得面紅耳赤的男人
真的是很... 點點點

下台車我不考慮SUBARU了
維修貴
維修場簡陋(中南部)
維修人員...我遇到的真得很差勁(其他維修人員抱歉了,因為還沒被你們服務過

)
這陣子我去試了一些國產車
也考慮了一部分的平價進口車
試了一輪之後
老婆的買菜車....我可能還是必須買SUBARU

一籃子的蘋果..挑.... orz

hiho0902

7分

16樓

hiho0902

個人積分：7分

文章編號：34417886

吉米0718 wrote:
v50好太多了吧光是...(恕刪)

現代車最棒了!

zazqqq

27分

17樓

zazqqq

個人積分：27分

文章編號：34417952

ccchou wrote:
每個男人心中都有一個..也許你不能明白，他手中握著方向盤的同時，身體也正仔細聆聽著車子的各種回饋。.(恕刪)

"..也許你不能明白，他手中握著方向盤的同時，身體也正仔細聆聽著車子的各種回饋。.."??

我希望他手中握著方向盤的同時，身體也正仔細聆聽著"我"的各種回饋~ 家事,小孩,學校,東家長,西家短,,難道這要求過分嗎? 引擎聲有甚麼好聽的。

showby

3分

18樓

showby

個人積分：3分

文章編號：34417959

Lagacy空間應該是比v50大很多吧@@
真的要說我覺得是隔音是罩門~
AWD行車穩定性絕對有差!

阿伯老爸

436分

19樓

阿伯老爸

個人積分：436分

文章編號：34417971

沒實際試開過,只在展示間看過,但只能說內裝質感差很大...
安全性應該差不多,Legacy可能還小勝一些(歐洲五顆星,美國被評最安全的車之一)
保修費用,應該都差不多(進口車都一樣,不要想日本比較近,零件比較便宜)
動力當然2.5GT大勝,但反應在實際用車,我個人認為是意義不大.
稅金每年大概差8000元而不是5000(柴油車燃料稅是汽油車的一半)
另外油耗,應該也是2.5GT一大致命傷...
當然個人觀點,僅供參考!

showby

3分

20樓

showby

個人積分：3分

文章編號：34418002

你太小看subaru的安全性了.......
歐美撞擊測試都拿到最高評價

Legacy 2.5GT 是不是真的那麼好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Legacy 2.5GT 是不是真的那麼好

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！