這是Subaru在被GM釋出,Toyota入股後第一部和Toyota合作的車款.論產量,Subaru的規模遠小於Toyota.會買小眾車廠的人多少是因為該車廠的某些特色,個人反而不樂見被貼Toyota.
dino750 wrote:這是Subaru在被...(恕刪) 轉述友站某位鯊魚大大的觀點,不知是否該考慮SUBARU的車:SUBARU幾乎都是AWD車種以往的車種故障率低.只有電子類零件是弱項(用的是NISSAN組件).但是機構類的零組件都是經過千錘百鍊.不斷改良或者是說以前的作法叫作品質過剩.自從TOYOTA插股SUBARU後..SUBARU的品質好像...目前因降低成本的關係軸承採MIC的日本品牌..幾乎都在原日本件的幾乎1/2內掛點.就是諸如此類的...有些看得到跟看不到的工法改變
scottkuo1227 wrote:不要懷疑SUBARU已成TOYOTA集團的一員許多車款經過集團下產生的雙生車...(恕刪) 感覺很怪..一樣的持股21%..GM插手SUBARU的事務並不多反倒是豐田一進SUBARU...改變的事情.設計等等倒是很多..舉凡無窗框(雖然真的是設計得不是很好.)緊湊的車身結構..也放大了..麥花臣的底盤設計也改了BRZ甚至把AWD都拿掉了...會不會再有BRZ STI再把VTD AWD給裝回去??
cha66 wrote:轉述友站某位鯊魚大大的觀點,不知是否該考慮SUBARU的車...(恕刪) 依小弟來看機械壽命品質在基本上目前還是OK的..電控部分會不會減少NISSAN的部品就不是很清楚了...之前1997-2000GC/GF的流浪計在後續改款的車種也改了這還是豐田未插手富士之前相信富士保守派還是會堅持一定的作法.工序
這就是現代化車廠的特色(其實過去也是差不多)不是與子公司一起合作,要就是OEM製造畢竟製造設計一部車經費可是高的嚇死人.為了解省開發成本.不是直接單一設計直接共同使用要就是跟其他廠商一起合作來降低開發成本廠商都是很現實的.....最近著名的雙胞胎可不只他們 人家福斯給你來個3胞胎Volkswagen up! Skoda Citigo SEAT MII不過GT86販售的價錢比BRZ還來稍微便宜許多不只未來台灣價格是GT86比BRZ便宜現在北美地區FR-S就便宜了BRZ 2千美金