前驅還是後驅? 享受駕駛樂趣的兩樣情 – 評試Subaru BRZ & Renault Megane RS225

Dallara IR12 wrote:
個人因為開車時數不長...(恕刪)


老實說以原廠不改裝下 除了S2000有辦法跟Elise一拼外 MX5/MRS/RX7在同一車手下 Elise評價比較高

fun to drive意指車輛動態帶給駕駛者的樂趣 大部份還是指車尾靈活的動態 在高速下讓車尾做有限度的滑動以得到更快的進彎角度 所以才如Hank說的後驅車的車身動態表現更加活潑豐富, 讓駕駛者可以有更多的選擇性來處理過彎時的車身動態

宅男乙 wrote:
fun to dri...(恕刪)


真的開過原廠四傳渦輪車 除非低轉速帶來的貼背感 實在感覺不到fun to drive 但改裝後又是另一回事

henrylai21 wrote:
RS275也要有人肯...(恕刪)


哈哈,之前不是聽說有要出rs265

chihikki wrote:
哈哈,之前不是聽說有...(恕刪)


呵呵,估計還是卡在價格問題上吧…?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
+5分。 闡釋得真好
前驅、後驅、四驅
我的感受大致上差不多就是這樣
後驅車需要較多的心力去殺彎
AWD就稍微無趣一點
當然這是指對我這種一般人而言啦

對於那些高手
能夠輕易發揮出車子的極限
甚至人比車凶
車子到他們手上都活潑了起來
那才叫人羨慕!

apistogramma wrote:
+5分。 ...(恕刪)


對阿~其實差不多 頂多就是車速越高下的掌控度 不過這要扯到底盤設定了
小光 wrote:
真的開過原廠四傳渦輪...(恕刪)


四驅的情況比較複雜,引擎位置與車重分佈有很多種設定,所以在入彎,彎中,與出彎的感覺很難一概而論,很多前置引擎的四驅車入彎特性比較接近前驅車,算是一種改良的前驅,不過四驅車最強的優點,就是出彎的加速以及對付各種不同天候與路況的能力。
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
Dallara IR12 wrote:

至於後面提到藤原拓海&86,我聽說86其實是很難開的車,
然後頭文字D的表現也太過誇張,
不曉得這台車剛問世的時候,有沒有符合"fun to drive"的要求???
...(恕刪)


不過頭文字D裡面有提到
文太調整豆腐車,光避震器就花了一個月的時間
所以那台豆腐車,跟原本的86
應該差很多了

henrylai21 wrote:
四驅的情況比較複雜,...(恕刪)


的確是這樣 可能因為太均衡 習慣後驅後真的不那麼有特性

小光 wrote:
的確是這樣 可能因為...(恕刪)


四驅還有前後差速設定與扭力分佈的問題,傳統機械式的四驅脾氣比較大一點,在極限操駕時,其實也不算是很好駕馭...
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!