JJVJJ wrote:已試駕過車子,覺得不...(恕刪) TFC很好進阿,Facebook點一下,等個幾小時讓管理員幫你點一下,就進去了。LTC也很好進阿,註冊就有了。至於遊戲規則,網站是人家辛苦建的,就follow囉。又不是慈善事業,對吧~至於FTC... 抱歉我沒有SJ... 不予置評
單就車子本體來說的話,不知道樓主看的是XT還是NA?如果是XT,01之前就有很多討論爆震的問題,另外就是回廠更新ECU後變成耗油,無力!如果是NA的話,目前倒是沒有傳出有甚麼特別的問題,小弟也是NA的車主,已經開快5000了,基本上我覺得還蠻不錯的!但是如果就代理商來說的話,那樓主可以爬爬之前的文,只能說大家的評價都不太好,我覺的比較讓人詬病的就是待料,出保不乾脆,還有技師的技術水準有待提升!其實主要還是看樓主重視的甚麼,看樓主的頭像應該是你女兒吧?如果重視的是安全的話,那我個人是覺得,同等級裡面的車款,森林人應該是不二選擇了!(當然如果後座空間可以接受的話,CX5也可以考慮)如果樓主重視的是後勤維修,那就可能要再仔細考慮考慮了,雖然車子本質不錯,但是如果真的出問題了,遇到維修待料等問題還是會吐血!小弟買車之前也是爬文爬了好久,那時也想加入FTC,但是也沒辦法,不過就像黑狗大大說的,01上的一些討論串,基本上都是八九不離十,所以你不用懷疑!小弟因為大部分都只有假日用車,而安全又是我的第一考量,加上有兩個小朋友,所以CX-5看過後就排除在外了,只能說開到目前為止還算蠻滿意的!不過NA在爬山要超車的時候,真的是怨念啊......
藍天3603 wrote:單就車子本體來說的話,不知道樓主看的是X 謝謝您的建議,我看的是na,網路說有吃機油災情,詳情不知。我會考慮森林人也是因為後座空間,擺兩張安全座椅還可以留一個完整的大人座位,空間完勝cx5。有考慮到此車二手行情應該不好,最近有在找一年中古車,省點車子折舊的錢,看到一台車超誇張,中部車,三家車行在賣,應該是同一家,同一台車,2.0ip價錢從77萬賣到93萬,我想93才是真正的牌價吧
我家買NA版 開了8000KM 目前是沒有吃機油的情形孩子5歲*1 3歲*1車子開起來的穩定度比起前一台車神車穩定好多後座空間擺起安全座椅大人還能做得挺舒適的而且如果孩子偷拆安全帶也有警示聲提醒,可以恐嚇小朋友不綁安全帶車子會爆炸如果是重視安全我想森林人的撞擊測試比起CX5好很多尤其是視野沒話說山路超車沒力....我家沒有這問題因為帶著孩子不可能橫衝直撞
藍天3603 wrote:不過NA在爬山要超車的時候,真的是怨念啊...... 光是爬五楊的林口路段就真的是怨念啊,維持90KM/HR大概要拉到3000轉、100KM/HR的話大概要拉到3500轉最近有幸坐了一下友人的BMW,只能怪自己的賺錢能力不足啊
kiNgoFlDs wrote:光是爬五楊的林口路段...(恕刪) BMW也要看等級 XDD小弟的E87也是爬得喘希希,沒好到哪去(慘得是還得天天爬)期待CX-5 2.2D來接棒(試乘時特地去爬,那扭力回不去了..)森林人後座和XT性能會令人動心,可惜引擎事件真的處理不當
樓主除非是非常懂車,或是車友脫手的車,不然誠心建議還是不要考慮二手車!因為小弟前一台舊車就是賣給車行,結果好巧不巧竟然看到車行又再把它PO上網賣,瞬間變成車主自售,而且價格瞬間倍增,車況也超好!(其實當初賣的時候就有跟對方說引擎有漏油了..)只能說車行的把戲真的很多,而且IP的牌價是118萬,如果是去年的車,價格應該也是很硬,就算給你折個5-6萬好了,車主當初購入也要112萬以上,而現在車行要賣出去,我想車行沒賺個5-10萬以上是不可能的,那你認為一般車主會將一年的車折價25-30萬賣給車行嗎?我想除非是前任車主真的太有錢,或是貸款繳不出來被逼到才有可能吧?至於剩下的原因,我想除了車子有問題,實在是想不出還有甚麼理由.....而且我相信就算二手車價不好,但是一年的車只要顧得不錯,我想應該不至於會折價這麼多!(不過如果是去年三月的車,那就有可能,畢竟已經一年半了....)當然以上只是我個人的看法,我也曾經在電視上看過人家說買兩三年的中古車是最划算的,但是因為小弟我一台車至少都要開個10年以上,所以二手車價對我真的沒有很重要!所以在只差一年的情況下,我會寧願買新車,除了可以享受到開新車的愉快外,車況也可以重頭到尾自己瞭若指掌!另外2013的NA,有蠻多車友的避震器都出保了,如果真的要買的話,要注意一下避震器有無漏油!
藍天3603 wrote:樓主除非是非常懂車,或是車友脫手的車,不 謝謝您的熱心建議,目前應該會考慮買新的2.0IE,現在是在想要等四個月買15年式,還是買14年式。15好像也沒改啥,倒是11月後買好像可以賺個胎壓偵測器......