謝謝idnote 推薦 XV . 因有空間上的需求(露營用具及單車),現車為cefiro 都不夠用,所以還是至少需要森林人以上。

謝謝monte920 分享您的實際經驗,現在我們會以forester -IE款(鹵素燈泡)為主,若太太(近視1000多度)覺得不夠亮,再考慮改裝或是買IP (CP值實在不優) 。

謝謝victory2000 提點outback 的價值及特點。 後來再三考量太太眼睛視野窄的問,因此forester 的寬廣視野 還是outback 比不上的)。 若很理性的探究下,覺得任何一台車只有合不合適,沒有好不好的問題。

感謝 jammy_csw 大的提點,讓我知道原來是可以夜間試駕的。 看來我要思考怎麼處理我遇到的這個業務了。

再次感謝~



我覺得重點是在隔熱紙
小弟我雙眼都850度以上 + 散光
用透光度70%的 覺得視線極佳
兩台都是好車
視線的話隔熱紙的選擇能改善
舒適度來講 看夠不夠讓你突破心中的小惡魔直上outback摟
叮蛙 wrote:近期試過 cx-5 , forester...(恕刪)

forester的視野是設計的重點,在原廠影片有說,國外車主也是這樣認為,因此行車死角較少,也比較能減低駕駛心裡負擔,這點是結構限制,完全沒有辦法在將來用任何方法改裝,另外車身高,視角是往下, 似乎距離感會更清楚

knightcsf wrote:
forester的視野是設計的重點,在原廠影片有說,國外車主也是這樣認為,因此行車死角較少,也比較能減低駕駛心裡負擔,這點是結構限制,完全沒有辦法在將來用任何方法改裝,另外車身高,視角是往下, 似乎距離感會更清楚.(恕刪)


knightcsf 大 :

謝謝你 ,這段話對我來說實在太棒了 !


將我一年多前的爬文後的心得及這次試乘的感受以文字具體形容出來,讓我亂掉的思緒又拉回最初的購車考量(老婆的1000度近視外加400度散光的視野較一般人窄 ,因此總是造成她夜間駕車的壓力。)

更加確定這是我們的1st piority .


前幾天在淡水紅樹林看到一台森林人
燈光很亮
亮到都打到天上去囉..
走到馬路的另一邊人行道
一直到他的側面.都還覺得刺眼..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不太能理解為何夜間無法試駕這件事情欸…
印象中之前朋友好像有說過可以…
大大: 我覺得根本的方法是去改善視力. 現在雷射矯正十分進步, 會有很大改善. 只是要多打聽醫師口碑. 我太太原本也是高度近視, 約9年前作完雷射後, 到現在為止都自己開著三代森林人上下班, 晚上帶小朋友回家都沒任何問題.
雷射近視千萬不要(開老花是騙人)、換水晶體除外
四十歲後你就開始OOXX(老花了)
除非你二十多歲
cch5619 wrote:大大: 我覺得根本的方法是去改善視力. ...(恕刪)

win4066 wrote:
雷射近視千萬不要(開老花是騙人)、換水晶體除外
四十歲後你就開始OOXX(老花了)
除非你二十多歲...(恕刪)


換人工水晶體才是..OOXX
高度近視換了不不能伸縮的人工水晶體..
視網膜很快就會遭殃..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!