MyStyle0530 wrote:
您肯定沒試乘過CX5...(恕刪)
這點我附議，CX5的車內空間根本就是一個悲劇，SUV的車型卻有著小轎車的車內空間，會說CX5跟Forester有差不多車內空間的，一定是沒有試乘過的人。
個人積分：9分
文章編號：58950978
個人積分：20分
文章編號：58952975
個人積分：3分
文章編號：58953197
個人積分：4分
文章編號：58954291
個人積分：125分
文章編號：58954574
前保桿，主動轉向魚眼頭燈，LED 尾燈，內裝質感，方向盤，底盤，鋁圈等等都有改進過了喔。
去年三月底牽的車子，里程剛破萬。是台讓我滿意的車子。爆震沒有過。（擁有過的車子 206 1.4na - Golf V 2.0TDI- IS300H- Forester XTP，基本上就是柴油，油電，汽油都養過）
缺點不少，內裝陽春，油耗差（8-9km/L)，音響差，代理商不優。最大的缺點是，天天想改車。
優點嘛，馬力夠，視野超棒，空間大，尤其是後座（CX5老婆只坐了三分鐘就打槍了），安全滿分。為了兩個小孩和老婆在後座的空間才換SUV的，不然的話是IS繼續開。
建議顧車，玩車的人再入手。只把車當代步的，還是去買RAV4實在點。
個人積分：3333分
文章編號：58954575
個人積分：152分
文章編號：58955012
個人積分：2分
文章編號：58955050
回答您的問題，
關於爆震，
據說2014/7月以後的車硬體不同，
但這也僅止於聽說，
實際情形不清楚，
目前被召回作ECU改版都是這年份以前的，
2015年沒有主動召回過。
我目前為止大腳開起來沒有遇過爆震的現象。
油耗/馬力也無從與舊的比較，
但是我一個人習慣大腳開，
平均下來大概10km，
馬力/扭力的數據輪上輪下的差距打個8折再少一些，
對我來說非常夠用。
森林人車很重，
如果預算許可，
強烈建議直上XT/XTP，
跑山路或是高速行駛的加速力道比較強，
畢竟馬力/扭力可以備而不用，
而我個人以為，
如果不是看中森林人的渦輪輸出，
有更多其它的選擇。
森林人視野/後座空間非常大，
我目前擺了一張isofix的汽座，
目測將來再擺第二張的時候，
中間仍然可以坐人。
但是後座很跳，
老婆曾經反應會暈，
我不曉得換了避震會差多少，
還要找車友實車測試才清楚。
小改款大概是多了LED/魚眼燈，
輪框樣式不同，
我個人比較愛舊款的，
486大概4年一大改，
但是買車建議買小改款的，
比較穩定。
最後良心建議，
486的後勤非常差，
買了你就要有水貨的心理準備，
這個沒有親身體驗你可能不清楚，
我買車的時候RAV4還沒有新版可以選，
不然我應該不會買森林人。
個人積分：130分
文章編號：58955373
個人積分：5987分
文章編號：58955435
Michael-Ku wrote:
1.請問目前2015或2016出廠的xt，是否有前幾年出廠xt的爆震問題？這問題是否已經獲得解決？是否是用更新軟體的方式解決？油耗有增加嗎？馬力有減少嗎？是否偶而還是會聽到搭搭搭的聲音或其他問題呢？
2.xt開起來跟NA開起來究竟有何不同呢？（已經有開過xt，但是沒有開過na）
3.森林人後座做起來舒服嗎？小朋友會不會身體不適？（雖已試車，但是距離不長，無法有效參考）
4.2016小改款有增加哪些配備呢？這一代森林人，大約何時會有大改款呢？
很喜歡xt，但又怕怕的，以上請教各位前輩，謝謝！
1.我14年底的 沒遇過答答答 每天高速都有機會上15格
軟體也沒改過 可能出廠前就被改了
也無從比較起
2.我CRV2.0 換森林人2.0 XTP 動力實在有差 有預算就上XT or XTP吧
3.我兒子只要上車就睡著
4.建議有需求再看 沒需求看也是多看 車子買來就是要開 不要買承擔不起的風險 怕妥善率不好就買RAV4吧
