個人積分：11分
文章編號：73631135
個人積分：2096分
文章編號：73632478
個人積分：38969分
文章編號：73632745
真要論操控，SUBARU 的車的確不錯。只是其他品牌的車也不差! 特別是近幾年各車廠的新技術在車輛動態穩定與操控這方面都進步不少。SUBARU 車相對較有賣點的部分大概只剩下 S-AWD 了，不過這部分平價車的 Mitsubishi 也不是吃素的就是。
再來論安全，SUBARU 的車一直雄踞一二，然而同樣的，各廠牌也非昔日吳下阿蒙，只要是經過國外相關撞測機構測試的，有好成績的車種比比皆是。這部分已經不再由 Volvo/SUBARU 獨領風騷
要便宜又安全，平價的國民車還有 VW, Mazda, Ford, 進口 Toyota 與 Mitsubishi 可選 (雖然新一代的 Mazda 3 標了一個蠻好笑的高價，不過 SUBARU 的 Impreza 1.6 不也是標了一個賣不動的價格?搞得 Impreza 的能見度比一些超跑還低，Legacy 甚至都沒再賣了)
tgkmlp wrote:
可是說實話有誰是一上路就戰鬥狀態?有時候只想安靜享受那悠閒的開車時光...可是森林人真的辦不到...100多萬的車開了兩三年雜音比開10幾年的半國產車還多!!!...(恕刪)
個人積分：2096分
文章編號：73633320
個人積分：648分
文章編號：73633785
個人積分：38969分
文章編號：73634461
雙 M 即 Mazda CX-5 與 Mitsubishi EC 都是蠻好的車，操控與安全也都是優等生
Ford Kuga 也是評價不錯的車，會被挑剔的大概是產品生命週期已到換代，明年新款即將上市，好處是折扣應該會較大。
[[[[[ 至於 Ford 車妥善率的問題。。。
我只能說，這得看個人運氣，過去我的一台 Toyota Premio 跟我家小妹的 Ford Tierra 同樣是 1999 年買的，也都是一直在原廠五千定保，該換甚麼就按表操課。結果我的 Premio 16 年約27萬公里時引擎爆缸，連汽缸活塞都斷掉破裂。小妹的車呢，一直使用了 18年換車時車況良好沒大修過，里程 21萬公里。在對比過去家裡使用過的 Toyota，有美國進口的 Corolla 與在北美使用的 Camry V6，比較其他品牌其他車種的使用經驗，我個人的想法是: Toyota 沒那麼神，其他品牌也不見得遜於 Toyota，品質與妥善率都差不多啦
選喜歡的比較重要。 ]]]]]
再不濟，RAV4 除了操控會被一些"特定人士"挑剔之外，安全性也是優等的!
個人相信 RAV4 足夠滿足大多數人的需求，不然也不會熱賣成這樣，訂車到交車須等待三個月以上(視車款而定，油電甚至達半年等待期)
派特提先生 wrote:
請問100萬是再加...(恕刪)
Exactly.
鞭刑提倡者 wrote:
結論就是花一百萬甚至更多些錢買車
別的廠牌也有安全的也有操控路感好的
無須對一個無心經營的代理商花錢買罪買氣受...(恕刪)
個人積分：2544分
文章編號：73634875
個人積分：449分
文章編號：73635032
個人積分：648分
文章編號：73636074
個人積分：2096分
文章編號：73636187
