forester i-L vs kuga2.0如何選

RAV4 2.0與CRV 1.5T也都是CVT, 有修車修死人嗎? 不需要看到CVT就開槍.

樓主指定的這兩台如果是在美國, 我會選Forester. 因為空間較大, 比較實用, AWD的脫困能力也較強, 妥善率在美國的評價很高. Kuga是贏在動力與操控比較sporty, 但看樓主的需求是家庭需求, 那Forester會較好.

只是在台灣現階段Forester即將引進改款油電, 所以舊款有點尷尬. 再加上代理商的風評不佳, 所以樓主恐怕要三思. RAV4 2.0動力也不出色, 也是即將面臨改款, 但至少是安全牌. CRV在台灣也是被很多人毒舌, 但也算是安全牌.
ne5532
Kuga 2.0也是AWD,但是Kuga室內空間及後行李廂空間對比森林人就輸了
Benpli
後勤保修的便利性我會選 KUGA 2.0.但要注意請業代幫忙找到好的原廠保修服務廠及可靠的老技師照顧你的愛車這是重點.我沒買2B1V.選了KUGA 2.0.已3年跑了7萬多公里. 油耗13.3.
選速, 日後一定哭屎, 悔不當初.
一樣要修車, 寧可選苦瓜
如果預算夠
現階段一般品牌 SUV
個人推薦 X-TRAIL e-POWER
動力、油耗、內裝、隔音、安全性、e-4ORCE
都有不錯水準

外觀的話我一開始看照片覺得醜
但到展間實際看覺得還不錯
不過這個就見仁見智
如是家庭用車,還要幫忙照顧嬰兒,不方便常跑服務廠或顧路拖車

建議改看 RAV4 或 CRV ,省心省事
我是forester i-L 車主,持有車子兩年半,里程數是5萬多公里。目前持有心得這真的是一台很好開的車子。

當初購買原因如下
1.空間大
2.前檔視野寬闊
3.轉彎時的穩定感
4.有完整level 2輔助駕駛系統

後勤部分,就我所知十八銅人是以前的事,第五代森林人以後沒聽過什麼大毛病。目前保固內回原廠保養,原廠接待人員也會熱心服務,保養工單有問題接待人員和技師也會熱心解答。硬要說原廠保養缺點的話,原廠保養要會刪單,例如每次保養原廠都會推薦引擎油道清洗,我每次保養都會刪掉。
如果遇到其他問題的話,也可加入FB社團,在社團內po文時其他熱心助人的車主們也會給你一些回饋。
想問老婆會坐在後座照顧兩個嬰兒嗎?會的話,根據我之前試車的經驗只有CRV免強能兩張汽座再塞一個媽媽,森林人我沒試,但看影片空間也是前段班,後來我直接買VW Touran,第二排是獨立三張座位,兩張汽座加一位成人可以很舒服的坐,包含男生去做都沒問題,我當初就直接帶兩張汽座去試車,這樣是最準的,給你參考
我開Kuga 2.0,我也推Kuga 2.0。動力+操控對壯世代的我來說,非常足夠了,去登山開一些產業道路,髮夾彎輕含油門就過了,不像以前NA要重踩。
特別是用了Copilot 360的Level 2之後,回不去了…,上高速公路必用。但要特別分享,看了那麼多在高速公路上撞蠍子車的事故後,還是一定要專心注意前方路況。我自已會很專心,畢竟輔助駕駛仍然是輔助功能而已。
祝樓主選到自己喜歡的車,上路都是開開心心的。
強顏歡笑* wrote:
買車小白育有兩嬰需大...(恕刪)

我會選...

RAV4 油電四驅<=最省心力空間又大
CX5 渦輪四驅<=動力也有230匹以上, 妥善率也沒啥問題
CX60 2.5NA AWD<=同級唯一縱置引擎及後驅為主

不選森林人原因...那個動力跟那個變速箱真的不要了吧...
不選Kuga原因...雖然車子不錯但此牌的妥善率相對賭人品

以上純屬個人見解
首機
[+1]
KUGA+1
開了6年多的Kuga, 只有壞過一次SONY音響, 原廠也有出保固處理
完全沒有其它問題, 新款Kuga更好看,配備更好,現在價格也好談, CP值非常高
強顏歡笑* wrote:
育有兩嬰需大空間


如果只有你自己開或不用載小寶寶,那我會建議你買Kuga 2.0
但因為你後座要載兩個娃娃,甚至中間有可能還需要擠進媽媽照顧,那我根本不會建議你買Kuga。

我自己是Kuga MK3車主,後座橫向空間對比RAV4、CRV真的小不少,後行李廂空間更是悲劇(可能因為受到較流線的尾部設計影響),我只要放兩台小折就差不多快沒空間了,更何況如果有兩個小寶寶出門要帶雜七雜八的東西不少。以上供您參考...

我沒看過森林人實車內部空間,但在網路上有看到小銘有影片介紹內部空間感覺還蠻大的,建議你不妨去看一下實車比較一下會比較準。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!