2010 年 SUBARU LEGACY 被撞的後果


jjjj wrote:
感謝P大分享此訊息,...(恕刪)

正面撞應該都安全,但是被側撞可能結果大不同!

hongyeh wrote:
正面撞應該都安全,但是被側撞可能結果大不同!


恩,同意,如果這次事件是sentra反過來被legacy側撞...

不過這種事還是不要發生最好! 大家開車平安!
hongyeh wrote:
這台修理費77萬
修理費文章可以比較一下!...(恕刪)

感謝大大分享,
小弟這次買車, 是一路從Volvo版爬到Subaru版的, 最後選擇Legacy.
這些文章都看過了.

什麼是我最看重的, 不必多言.
只是隨便一撞都得花個幾十萬, 想到心裏就很痛~
命當然最重要, 不然選Subaru做啥~
至少撞成這樣...對方還要賠...用車去換安全你要不要呢??
而SUBARU的理念其實都成真了:從意外中倖存下來最好的方法,就是避免意外的發生...
這點很重要...

yebi wrote:

感謝大大分享,
...(恕刪)

我覺得SUBARU是最中庸的選擇,我家人也一直要我買VOLVO,但是我並不在乎什麼image的問題!
每個人都有適合他的車,在這當下SUBARU是我的最佳選擇
VOLVO的終極目標是在2020年時,達成駕駛VOLVO車款不應該有人死亡或受傷。
Subaru重視的主被動安全(AWD, VDC, ABS, EBD, 環狀鋼骨結構, 座椅、安全帶、以及 SRS 輔助氣囊...)。
還有很多優秀的車廠...
消費者對這些把人命視為第一的車廠, 應該給予支持與鼓勵~

不過還是很多車廠把安全配備列為選配, 或是優先考量銷售量而草菅人命
其實安全這件事要怎麼說呢

一台偷東偷西的國產車
有沒有比機車安全
應該有吧
偷東偷西雖然很令人e04
可是 價位可以親民一點(雖然我一直覺得國產車的價格可以再親民一點)
我家這種從0開始的苦命人家(爸爸3歲喪父 還過繼給人家當養子)
也是要買國產車買20幾年 買到第二代(就訴偶啦)
才有能力挑一台強調安全的車車
不能說國產車就無存在價值啦
有能力的人買好一點的
還在培養能力的 就買親民一點的
只是要知道自己的車車安全性稍遜
不要開太快(這個很難辦到)
不要酒價
不要逞強
還是可以在刮風下雨 寒流來襲時
給家人溫暖的接送
還有比機車安全的保護的啦


當然 如果有能力的話
subaru真的是很棒的選擇啦
除了安全以外 還有.............
不準捏我的下巴
Legacy安全性真好,強壯的B柱果然不是蓋的
另一台Sentra也算有挺著了
這種安全好車,應該要被大家支持的!
Legacy定價也不貴,絕對比國產車好太多了!

真是厲害呀.......

不過看起來怎麼軟綿綿
lion_liu wrote:
真是厲害呀.......

不過看起來怎麼軟綿綿


WANG93SC 分身出現了?

名稱: lion_liu
來自:
註冊: 2010-01-07 (發言時間 = 註冊完成同一天上午)
興趣:
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!