小小幫樓主補充一下

deyiming1 wrote:
不過森林人日行燈還不錯


事實上大燈裡面那個白色導光條並不是日行燈,而是小燈的功能,台灣引進的車型並沒有配日行燈
*我知道看起來很像日行燈,但很可惜,它不是;原廠其實有LED日行燈的設計,是裝在前保桿兩側的類進口氣的地方,直列式LED


deyiming1 wrote:
森林人有 XMODE, 可以有多種駕馭樂趣, 應該也可以提升安全


咧...嚴格來說X MODE只是越野脫困用,且只能在時速40km/h以下使用;SI-DRIVE的話會針對變速箱及引擎輸出特性去作不同變化,但並不會對ESP或懸載有任何調整,提升安全應該是不至於,但可以在不同的環境,挑選自己喜歡的駕駛模式,也是蠻好玩的!

b22756606 wrote:
為何和泰不做SUBA...(恕刪)


照這邏輯來推的話~~

大發也順便一起代理吧~

只怕到時省油之王就會換人坐了~呵呵~(而且還不是油電車)
Subaru Forester 價格平易近人,
馬力、配備皆不錯,但唯獨在外觀卻是不討好。
樓主分析的真好,
目前是Outlander旗艦版,
看來森林人是強勁對手,
再開一年之後來換車好了...
雲階月地 wrote:
我買GT的時候沒有2...(恕刪)

其實2.5i動力已經足夠日常行車超車使用了
按照速限順順開車才是長久之計
GT對我來說真的有一種魔力
把我本來沒有的速度渴望誘導出來了
現在讓我再選一次......我應該還是會選GT.....但是會勸還在迷惘的人選2.5i就好


我就是因為不想燃燒血液裡的汽油,才買2.5i

誰知道 Legacy 2.5i不只夠用(滿載爬山,都沒高山症)
還很會跑 >"<

這下... XD

--
2013 Subaru Legacy 2.5i ~
2013 Subaru Legacy 2.5i ~~ ( http://ppt.cc/p6Nk )
laihummer wrote:
Subaru For...(恕刪)

不會吧
外觀不討好是上一代
新一代還蠻美的

deyiming1 wrote:
我個人認為,這次的主...(恕刪)


說實在,開GT至今,我覺得隔音跟我朋友的E320沒差多少,

至於異音,我的車目前沒這問題,全原廠沒改裝。

也許我比較不敏感吧

timliu5358 wrote:
勸大家要買crv的網友三思一下了,以森林人這次的配備與售價真是很有誠意了,


看不到誠意

日圓都貶到 95 96 售價更應該反映現實上


黃金右腳

3c4u wrote:
看不到誠意日圓都貶到...(恕刪)


老實說安全配備完全沒刪剪的狀況下這次開出來的價格算很有誠意了.....

某牌雖然是100萬以下,但是安全配備就只有2顆安全氣囊。(氣囊需要用到時方狠少)

安全無價

neko_shi wrote:
如果同一顆HID裝在非魚眼vs.魚眼燈具上,魚眼其實是比較暗的(以兩邊都是HID燈具來說)


不一定哦
同樣用魚眼,或是同樣用反射式燈具,一樣也有高下之分。
魚眼的影響因素包括內部反射面的設計和品質,透鏡、透鏡和發光點的相對距離 (折射後的照射廣度)
非魚眼的也是類似的考量。

胖福的hid,照射面積大,打出去的光和有些車子的鹵素燈差不多亮而已。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!