Legacy 2.5GT vs BMW 318D touring


t101nw wrote:
以後日系車皆使用CV...(恕刪)


有點搞不清楚吧
日系車除了少數車款外 訴求都是省油 耐用 跟維修便宜 性能不是重點
所以會選擇CVT 是合理的
雙離合器著重的換檔快速跟減少動力傳輸損耗 科技高 成本高
過去除了VAG以外 多用在高性能車種 現在M.B.入門車也開始使用了
跟CVT 完全是不同訴求的產品 怎會相提並論
目前台灣進口歐系車有在用CVT 主要是AUDI Multitronic 其他車廠罕見
CVT主要是改善舊款低階手自排換檔頓挫和油耗 但是卻又沒辦法跟新款手自排比
算是成本跟油耗考量 這也是日系車的特色 便宜 省油 其他就不強求
fat boy wrote:
平常和內人喜愛騎小折...(恕刪)


Brompton, right? I have one and there is no "brombton" on earth.

這兩台的比較, 除了購入價格差異以外, 就後續保養上的差異了, 381d touring還是會花比較多
但如果你強調是"登山", 其實除非你強力衝衝衝, 要不然也差不多, 真要山裡衝衝衝可能有AWD好點
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!
318 內部空間真得很小。 如果有空間需求還是選Legacy吧!
sam_sfchiu wrote:
Brompton, ...(恕刪)


小布很好 收折後體積極小且平整 曾經和內人帶著小布搭火車到瑞里後橫越台23公路直達那魯灣....

當然T3 birdy...都是很棒的。
Legacy GT+1
後座空間優於318d Touring
馬力也比較大!!
但油耗表現318d勝出!!
很在乎別人看你==>BMW 318D
只在乎車子本質==>Legacy 2.5GT
版大貼文在這裡,當然是推 2.5GT 囉!
雖然 Touring 是小弟的最佳夢幻車款,不過在能力有限的情況下,Legacy GT 是所謂 CP值最高的選項~

唯二的 2個小缺點,1是2.5的稅金比較吃虧一點,再來就是油耗的問題><,
不過,為了動力、AWD、水平對臥... 只能採無視大法了。
小弟之前也在各款旅行車做選擇,最後是LEGACY GT與MB C180進入決賽,最終決定是C180。
交車半年至今行駛12000KM,相當滿意,尤其是油耗、組裝品質都沒話說。
內部空間也夠用,曾多次到山上露營,後廂空間足供2名成人躺平。
LEGACY GT的性能與空間也很吸引我,兩台的車身長度差了20公分,大空間相對犧牲停車時的便利性。
兩台車實際成交價價差30幾萬,就看樓主的需求。
raphaie wrote:
哪一台車買了你自己不...(恕刪)


小的弱了

內人就喜歡touring

誠如兄台所言買一台自己不會後悔家人也喜歡的車就對了(儘量可以就320dt)

Sti / Legacy gt 別了......

感謝各位大大提供寶貴的意見 萬分感謝。。。
BMW 3GT
fat boy wrote:
小的弱了內人就喜歡t...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!